分享到: | 更多 |
香格里拉对话会曲终人散,本应激发化解分歧、求同存异的智慧,却因美日在“中国威胁论”上一唱一和而出现了荒腔走板的一幕——
日本首相安倍晋三
美国国防部长哈格尔
为中国贴“危险”标签
日本首相安倍晋三与美国国防部长哈格尔有备而来,目的十分明确,就是在亚太诸国面前,为中国贴上“危险”“改变现状”的标签,暗示各国不要“站错队伍”。两人的“逻辑”也是相当一致:你安全,我肯定就不安全;你影响大了,我就得靠边站了;你发展了,我还怎么当亚洲或世界老大?其逻辑,完全是“身体已进入21世纪,而脑袋还停留在冷战思维、零和博弈的旧时代”的形象体现。
中国“被动的、被迫的、最低限度的反应”
王冠中两波回应 绵里藏针,有理有据,掷地有声
中方由中国人民解放军副总参谋长王冠中作出“被动的、被迫的、最低限度的反应”,绵里藏针,有理有据,掷地有声。
第一波回应,来自王冠中的脱稿演讲:长期以来,中国在事关领土主权和海域划分的问题上,从没有首先挑起争端,都是别的方面挑起争端后,中国才采取应对措施。那么究竟是谁在主动挑事、闹事?又是谁在“香会”上咄咄逼人?答案不言自明。
新加坡国立大学亚洲与全球化研究所所长黄靖的比喻十分生动:“美国和日本的做法,就像跑进你家后院放把火。然后说,嘿,你看起火了,你得负责。中国在不断地往火上浇水,他们在不断地浇油——南海的情况正是如此。”
第二波回应,则针对与会者向中方提出的南海九段线等敏感问题。近一段时间以来,美国等个别国家不断要求中国对此进行“澄清”,自忖问题复杂,中方势难作答。然而出乎意料的是,虽然主持人只预留7分钟时间,王冠中依然通过列举历史事实、国际条约详加解释,并提出与直接当事方通过协商谈判解决的建议。对于美国的“热心”,中方一针见血地指出:一个至今没有签署《联合国海洋法公约》的国家,却将其作为指责中国的凭据,不是私心作祟,又是什么?
中方再次阐述中国的亚洲安全观
在上个月举行的上海亚信峰会上,习近平主席提出构建共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观,为亚洲的安全合作和繁荣发展指明了方向。如西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯所说,将亚洲变成亚洲人共同的家并对外开放和推动新安全秩序,无疑将有助于提高该地区的全球影响力。
作为亚洲的重要一员,中国是亚洲安全观的积极提倡者和忠实践行者。在香格里拉对话会上,中方再次阐述了中国的有关理念和主张。
——坚持和平发展,是中国不变的承诺,也是一个阅尽沧桑的文明古国在新时期作出的战略抉择。中国的和平发展,本身就是对亚洲安全的最大贡献。
——倡导公平正义。国家不论大小、贫富、强弱,都有平等参与地区安全事务的权利,应在相互尊重中加强协作。那些谋求垄断地区安全事务、强化针对第三方的军事同盟、动辄使用武力或以武力相威胁、牺牲别国安全谋求自身绝对安全的行为,都是中国反对的。
——坚守对话合作原则。全球化时代,任何冲突乃至战争,于各国而言都意味着无法承受之重,安全局势复杂如亚洲,就更是如此。面对东海、南海局势,中国始终秉持“和为贵”的原则,不惹事,也不怕事;在解决与邻国的争端时,既有增进互信、珍惜和平、谈判解决问题的柔性诉求,亦不乏捍卫主权领土完整,维护国际法理的坚定决心。
——推动安全发展协调并进。没有发展,安全就无从谈起。为此,中国提出亲、诚、惠、容的周边外交理念,积极推进区域经济一体化进程,这一纽带,如今在维护亚洲安全上正发挥着越来越重要的作用。
和平合作发展
始终是亚洲主流
在这个全球化的时代,合作发展不是权宜之计,而是大势所趋,是必然选择。也正因如此,中国倡导的共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观,才会令人心悦诚服,应者众多。虽然复杂多变的安全局势注定了实现亚洲的长治久安将是一个长期而艰难的过程,但中国始终坚信,求和平、谋合作、促发展始终是亚洲主流。
中国的自信,来自对国际形势的准确判断。事实上,国际关系既不浪漫,也不虚幻,无论哪个国家,都会根据当前形势以及本国利益,作出理性选择。谁真心拥抱和平,谁切实践行合作;谁趁机兴风作浪,谁口惠而实不至,人人心中都有一面明镜。
一个国家在国际上的地位,不是看言辞,而是取决于实际行动。亚太的安全从未因为中国的发展受到威胁,中国-东盟各领域合作的纵深发展便是最好的例证;而阿富汗和伊拉克,也并没有因为美国大兵的荷枪实弹变得更加安全;更不用说日本右翼那些指鹿为马,搬弄是非的谎言,非但不会因重复千遍变成真理,反而连日媒都在呼吁国民“勿被安倍言论欺骗”。
历史的大势,无需百发百中的预言帝章鱼保罗,也从不理会谁想“再当老大100年”,而是需要决策者的智慧和对形势的清醒认识——那就是和平、发展、合作永远是时代的主流,过去是,现在是,将来也是。
反对对抗,追求共赢,不争高下,共话合作——这是中国的一贯理念,也愿与所有热爱和平、对亚洲怀有美好期待的国家共勉。
新华社记者 李学梅
(据新华社北京6月4日电)