分享到: | 更多 |
一边是7年前三座化工厂污染后的地块,一边是刚入驻不久受刺鼻气味侵扰的学校,两者只有一路之隔。本该是安全的学习场所,学校选址却建在“有毒地块”旁;本应是健康的少男少女,却身体出现血液指标异常、白细胞减少等异常症状。连日来,常州外国语学校500在校生疑似因化工厂污染地块中毒一事引发社会广泛关注。
4月18日,常州外国语学校周边情况,常州外国语学校距离涉事被污染地块非常近。未来网特约通讯员 刘海/摄
常州外国语学校深陷“毒地”事件,媒体网民还在密切关注,而这所学校一方面做了他们认为“无辜”的“合格声明”,另一方面还在原地照常上课,正如媒体所言“教学秩序正常”。
环保部、教育部、江苏省政府成立的调查组还在调查,又一次“是否适合学生上课”的评估势在必行,但在调查组有正式结论之前,最揪心的肯定还是学生家长们,毕竟500名在校生有中毒迹象是事实,在学校空气“有毒”可能性尚存的情况下,没有家长不为在“嫌疑毒地”附近上课的自己孩子担心。
在法律上,有犯罪嫌疑,如果没有确切证据证明犯罪,应坚持“无罪推定”。但在学校学生的安全健康问题上,裁量应该恰恰相反。虽然常州市此前对该地块进行的六次检测均显示“达标”,但大量学生差不多同时有中毒迹象,而且在家长中产生恐慌,既然此事关系到大批孩子生命健康,在各方相峙不下之时,显然要坚持“有毒假定”。
即用最稳妥的办法,让孩子不再有哪怕一丝一豪的健康隐患,当地教育局应该让涉事学校转移学生到其它地方上课。古人尚云“君子不立危墙之下”,我们一定不能置学生于有健康隐患的校园之内。
但凡家长遇到孩子身体不舒服时,都会做“有病假定”,果断让孩子放下手中之事,带孩子去医院检查,因为没有什么事比孩子的健康更重要,而且未成年人正是长身体的时候,健康隐患万万耽搁不得。
这种常识何以常州外国语学校不曾领悟?家长做出这种选择是因为,每一个子女都是家庭的全部,健康更是马虎不得。那么常州外国语学校的领导是否把每一名学生仅仅看作“一名学生”或一个数字,却意识不到每一个孩子都是他所在家庭的全部?
以生为本,本来就包含孩子的健康隐患是头等大事,每一个孩子的福祉都值得学校用全部资源去保障。而常州外国语学校以教学考试著称,显然更关注的还是所谓的“学校声誉”,即便自身有问题,也要死扛到底。
以生为本其实还包含关注每一名学生的心理动态。目前校区空气是否“有毒”尚还存疑,身处其中的学生们肯定有心理阴霾,这样的校园氛围显然不适宜学生学习,学校还坚持在此地上课有没有民主地征求学生意见?
老师们都是成年人,对环境免疫力更好,有没有想过正在长身体的孩子们,无论是身体还是心理上都要有尽可能安全健康的学习场所。让孩子无顾虑地学习,在教育优先保障的今天,其实并没有多大难处,除非管理者用官本位思维而不是真正从纯碎教育的角度思考处理问题。
相比学习,孩子的健康才是第一位的。当孩子们的健康尚处隐患之中,常识处理办法是做“有问题假定”,不要说什么“如果空气检测合格呢”,我们要反复问自己“万一空气真有毒呢”,所以当下必须也只能“让孩子们换一个地方上课”,把学生当自己孩子看待的管理者们一定会做出这样的选择。
段玉文:特长“疯” 2012-04-19 |
周振华:离不开的汉语拼音 2012-09-24 |
大众话题:好的课堂应抓住学生的心 2015-08-18 |
好的课堂应抓住学生的心 2015-08-18 |
常州毒地事件,“冲突”之后真相在哪里 2016-04-19 |
常外怎样度过“毒地”危机 2016-04-20 |
学校“无愧于心” 那谁“心里有鬼”? 2016-04-20 |
常外自我“催泪”,有硬伤的究竟是谁? 2016-04-20 |
常州“毒地”之谜:知情为何总是如此艰难? 2016-04-20 |
常州“毒地”之谜:知情为何总是如此艰难? 2016-04-21 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved