“我们既不确认也不否认这是我们的第一条推文”，6月6日，美国中央情报局（CIA）以这样一种卖关子的形式正式亮相社交网站推特网。虽然脚步慢于联邦调查局（FBI）和国家安全局（NSA），“@CIA”的出现还是令不少网民兴奋，其粉丝数量也很快达到了几十万。那么，公众能够从“@CIA”看到什么呢？

    早在CIA进驻社交网站之前，美国的另外两个情报机构FBI和NSA就已经抢先一步。今年5月，NSA曾在其推特账号上发出一段乱码，当公众不知所云时，NSA解释说这是其招聘工作的一部分，也就是说，谁能破解这一段乱码，谁才有资格应聘NSA.而FBI早在2008年奥巴马就职典礼时，就曾利用推特来发布道路交通信息。

    既然情报界投身社交网站并不新鲜，那么“@CIA”为什么会引发围观呢？这与如今美国情报界的处境有关。自从斯诺登事件以来，美国的情报机构在国际上成了“过街老鼠”，美国人对情报机构的质疑也此起彼伏。以前习惯隐身的情报界，不得不从幕后走到台前，以一种貌似更加亲民、透明的形象，来挽救失去的民心。

    公众自然也希望更多地了解情报界，所以有网民调侃说，“@CIA”的出现，意味着以前是CIA追踪公众，现在公众终于可以追踪CIA了。CIA局长布伦南也发表公告说，开设推特和脸谱账号是为了更好地与大众沟通，并提供与中情局任务、历史和其它发展相关的信息。一个想说，一个想听，CIA的这步棋，走得也算成功。

    但是，这是否意味着CIA等情报机构的作为和形象会就此改变呢？CIA会在推特上公布某次无人机空袭的真相吗？会向公众透露某些人的电话和网页受到监控了吗？显然不会。“@CIA”中展示的，只是少量的情报公告、情报部门的职位介绍以及一些情报界的陈年往事。一句话，需要保密的还是会保密。

    这也就意味着，公众仍然不会从“@CIA”获取任何事关切身利益的机密信息。CIA开设推特账号，只是在做一个姿态，告诉公众它并没有斯诺登告诉大家的那么“可怕”。可事实上，在弗吉尼亚的某座大楼里，正有大量的中情局工作人员盯着每天数百万的推特、脸谱帖子，他们从其中分析出谁是普京的支持者、谁在为泰国政变叫好等信息，进而根据这些信息选择作为或不作为。

    在公众的印象中，但凡特工都是一身黑色西装、眼神冷峻，包里装着很多的假护照和假身份证。而CIA亮相社交网站，也相当于是给公众展示了其复杂身份中的一张名片。这张名片可能会告诉你它的真名或假名，但你从名片中不会知道它干过什么、正在干什么。可是，既然可以从“黑户”变到有名片，那么为什么不能从“既不确认也不否认”变为“有所奉告”呢？