如果一些地方以为给予特殊待遇和保护、包庇纵容违法违规行为，也是一种“优化”，实在是走上了歧路。如果一些地方以为“天高皇帝远”，靠嘴硬、打掩护就能瞒天过海，实在是错估了形势，在如今的互联网时代，诸多监督的渠道和路径越来越畅通，再精心设计的“马甲”也有被识破的时候，再牢固的“利益同盟”也逃不过法律的制裁。

　　据7月15日《人民日报》报道，该报接到反映河南郑州五云山违规开发的读者来信后，前往调查。结果发现，山上确实建有跑马场、高尔夫练习场和独栋别墅，有关部门还在农民搬下山后，用扶贫款铺了一条通向跑马场、别墅区的路，且一路设有诸多关卡，普通人不能随便出入。而此前规划中的市民公园、观光农业园始终未建成。

　　让人无语的，是地方政府相关人员初见记者时的种种解释、言之凿凿，和陪同记者上山，一步步揭开真相、频频被打脸，形成的鲜明对比——相关人员说，跑马场2011年就整改了，占用的土地也全部复垦，而事实是，山顶的跑马场确实没了，但山腰上开了一家新的；相关人员说，2011年之后再也没有高尔夫练习场，而事实是“有氧运动中心”里面有20多个和高尔夫发球台一模一样的区域、有多个迷你高尔夫球场……

　　面对此番媒体监督，当地迅速成立了联合调查组开展调查。令人不安的是，多年前媒体曾报道过五云山的问题，当地也曾经“整改”过。对这次整改，公众无疑期待能有一个服众的结果。

　　开发商的伎俩真有多高明吗？其实无外乎是偷换概念、偷梁换柱。“山顶”与“山腰”“高尔夫球场”与“训练场”“洋房”与“别墅”“扶贫路”与“景区里的路”……不过是换件“马甲”，一些人就“傻傻分不清”了？的确，谁能叫醒一心要装睡的人呢？

　　“要想知道梨子的味道，就得亲自去尝一尝”。要想知道真相的味道，也得亲自去看一看。对地方官员和相关部门来说，尤其不能以为听了整改汇报、简单看了整改现场，就觉得问题解决了、天下太平了，而是有必要像上述媒体的记者那样，不打招呼，直奔现场，看得仔细、深入、通透，且能追根溯源，抓住问题的要害。

　　说得不客气些，有些事情之所以非要等着媒体去调查和曝光，不是相关地方和部门不想知道“梨子的味道”，而是有可能“梨子”太多，挨个尝，未免心有余而力不足，甚至可能相关人等早就知道哪个“梨子”是坏的，根本不必尝，私下已经跟“梨商”达成了默契，要为其“遮风挡雨”，还得假装淡定、告诉别人“这梨子是甜的”。

　　时下，诸多地方都在积极采取措施，优化营商环境。但如果一些地方以为给予特殊待遇和保护、包庇纵容违法违规行为，也是一种“优化”，实在是走上了歧路。如果一些地方以为“天高皇帝远”，靠嘴硬、打掩护就能瞒天过海，实在是错估了形势，在如今的互联网时代，诸多监督的渠道和路径越来越畅通，再精心设计的“马甲”也有被识破的时候，再牢固的“利益同盟”也逃不过法律的制裁。

　　多少地方乱象、问题能经得住媒体调查？山中的别墅群、违建的高尔夫球场、把公共资源划成私人领地，类似的事情，媒体曝光的不少，而一座五云山把上述乱象“集齐”了，很是典型。揭开这一典型案例的盖子，看看都有什么人在其中扮演了什么角色，给公众一个交待，给相关人等一个强力的警示——但愿五云山的教训能叫醒一些“装睡”的人。