水困幼儿园

暴雨倾盆，校园积水。在这万分危急时刻，城管队员全部出动。320名幼儿被城管队员全部营救出来。

6月21日，发生在江苏徐州潘塘中心幼儿园的场景，让在校门口焦急等待的家长们纷纷伸出大拇指称赞，大家感动不已。

感动之余，我们也不禁要思考和追问，“水困幼儿园”这样的事情，下一次是否还会发生？如果没有城管队员的迅速出动，结果又会如何？

通过新闻图片可以看到，校园积水已到了城管队员的膝盖之上。这样的水深对于成年人来说，没有安全隐患。可这是一家幼儿园，这样的水深对于几岁的孩子来说，是什么样的处境呢？

这家幼儿园还是这个地方的中心幼儿园，辖区内的大多数孩子都会到这里入托。如此多的孩子，应该有更到位的安全保障。“水困幼儿园”究竟是雨水太多，还是防范心太差？人们可以理解，这可能只是暴雨中偶然的一次险情。可对于生命安全来说，一次险情就足以改变一个人的命运。

对幼儿园这样的重点管理单位，其选址是不是需要提高标准？能不能选择更为安全的地方？如果没有城管队员出手相救，幼儿园园长和老师是不是能够在第一时间将孩子转移到安全的地段？

因为自我救援远比等待救援更重要。因为孩子的安全重于泰山。

警救“失踪”儿

“绑匪要求我拿几十万元换人，并且在龙水镇一条河边交易。”“我儿子戴着头套，被绑匪押着下了山”……具体的金额，明确的交易地点，不断更新、不断升级的危情。

近日，重庆一名父亲报警称，自己13岁的儿子小星失踪了，随后又称儿子回家后遭绑架。于是，学校停课、镇政府停休、上百警力侦办，最后才发现，这不过是这名父亲为戒儿子网瘾报的假警。

为了教育儿子，编造了一大堆的谎言，结果自己被刑拘。尽管这位父亲的出发点是好的，担心孩子沉迷网络游戏，孩子不听话，拿老师和警察吓唬一下，结果却弄巧成拙，让学校和警察吓得不轻。

消耗大量的人力物力财力进行的“营救”，却是子虚乌有，这不仅在消耗公共资源，更是公共意识缺乏的表现。

警察的精力有限，人员配备有限，电话通道有限，当那些没有任何意义的报警拥堵了真正需要的人时，这份责任是该归咎于假报警者还是警察自身？

玩笑开大了就要付出代价，牛皮吹大了也要得到教训，最好的教育莫过于以身作则，在反思自身错误行为的同时，这位父亲更该反思，如何用孩子乐于接受的方式帮助他成长。