有些事，说起来不大，但让人极不愉快：到医院看病，规规矩矩地排队，看上好医生挺难；如果找个熟人，就简单多了。又如，孩子上幼儿园，都说人满不招了，如果托人分分钟搞定……很难说这都是违纪违规。见熟人打个招呼，帮个忙，人之常情，然而身在局中又确感不公。所以，为了办事不难，就要花相当多时间和精力构筑一个关系网，以备不时之需。

　　这个网无论怎样织都不可能包罗万象，所以，又得像建微信朋友圈，一个人连接更多的人，一层一层地托，有时“给谁办、谁给办”都搞不清了。另一方面，人情是债，托人——被托——再托人，都需要“润滑”，故而，表达感谢的“送礼”，就变成了有偿帮助和有价支付。

　　和自然界“强者通吃”相似，那些掌握社会资源最多的人，必有人主动巴结奉承甚至财色贿赂，以求得更多交换；而那些处在社会末端或已被边缘化的人，可能连正常得到救助都难乎其难。

　　以上描述，恐怕人们都很熟悉。讲人情，没什么不好；朋友圈，也无可厚非。但问题的另一面，正是这种依赖人情构筑的关系网，使“寻租”成为一种专业，使我们的工作学习增加了许多原本不必要的麻烦。更重要的，是使社会生活多了些滋生腐败的土壤。从某种意义上说，这种现象与党风廉政建设有密切关系。

　　有学者说，腐败多发的一个显著特点是：公共利益部门化，部门利益合法化，合法利益个人化。这个说法未见得准确，但不失为研究问题一个重要思路。

　　“靠山吃山，靠水吃水”，本是一条重要的生存经验。但这个经验挪到职能部门管理工作中来，则一定滋生腐败。为了争取到更多的可利用资源，有些本是服务性的单位和部门千方百计揽权。卫生、教育、交通等部门一度炙手可热，有的部门甚至“前腐后继”，与此有关；多年来各种审批名目繁多、费用居高不下，也与此有关。

　　“既是裁判员，又是运动员”，很为社会舆论所诟病，原因就在于，这极容易由管理变为寻租，由服务变为敲竹杠。作为职能部门，自己定收费项目和标准，自己收钱并装进自己单位的兜里。看上去是公事公办，实则埋下巨大贪腐隐患。

　　“自己给自己发奖金”，这种事实在不可思议，但这确是化公为私的一招。不仅如此，还衍生出下级给上级、同级给同级发劳务、发奖金等种种怪异之事。总之，所有拐弯抹角的名目，目的就是给以权谋私穿上合法外衣。

　　以上看法，绝非小题大做。意在说明，社会生活真实场景，往往折射出党风政风真实状况；而推进反腐倡廉法规制度建设又必须同深化改革紧密结合起来。

　　进一步说，全面从严治党，既是党的自身建设，同时也是关乎国家和公民的进步与文明的建设。党员干部思想觉悟高、文明素质高，社会风气、公民素养也不会差。同样的，党的制度化建设，科学规范、落实到位，也必将为体制机制改革、为治理能力和治理水平提高，提供坚实基础和有力支持。