三、筑牢共同思想基础这道防线

　　改革开放以来的实践无可辩驳地证明，我们找到了一条国家发展的正确道路，这条道路就是中国特色社会主义。沿着这条道路走，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。这个时候，我们怎么能听任错误思潮搞乱党心民心，使国家大好的发展势头受到干扰甚至破坏？

　　中国独特的文化传统、独特的历史命运、独特的基本国情，决定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。近代以来，君主立宪制、多党制、总统制等都在中国尝试过，结果都行不通。只有中国共产党领导人民，把马克思主义基本原理同中国实际结合起来，找到了实现民族独立和人民解放、国家富强和人民幸福的正确道路。中国这几十年的发展成就，在整个人类发展史上都堪称奇迹。当今世界，要问哪个政党、哪个国家、哪个民族有理由自信，那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的！历史和现实都证明，我们的道路、理论、制度，有着自己的鲜明特色和显著优势，没有任何理由让我们推倒重来、另起炉灶。

　　马克思主义也好，社会主义也好，能够在中国取得胜利，关键就是我们党紧密结合中国实际加以运用，不断推进其中国化。如果全盘照搬西方的洋办法，只会水土不服，注定要失败。美国为什么热衷于向世界输出民主？事实是，以竞争性选举为主要游戏规则的西方民主，被移植到非西方国家和地区后，带来的往往是社会分裂、族群对立、政治纷争不断、政局动荡不已、政府软弱无力，而选举规则赋予政府形式上的合法性，使其又不至于完全崩溃。这是西方民主的内在机制使然，被称作“民主陷阱”。世界上多一些内部纷乱、软弱涣散而又不至于彻底崩溃的国家，最有利于美国称霸世界，最符合西方垄断资本的需要，这就是问题的实质。这个事实也印证了一个逻辑：西方民主如果真的是好东西，如果真的像有些人说的那样“能使中国繁荣和强大起来”，那西方反华势力会这么起劲地向中国输出吗？美国的高科技是好东西，可是我们花钱买它都不卖。

　　各国发展经验表明，一个国家的现代化进程大体都会经历这样的阶段：从低收入向中等收入迈进的阶段，是经济起飞、摆脱贫困的阶段，经济高速成长，国民普遍受惠，社会欣欣向荣；从中等收入向高收入攀登的阶段，是经济社会结构发生深刻变动的阶段，既是发展机遇期，也是矛盾凸显期，既可能因举措得当促进经济顺利转型和社会平稳发展，也可能因应对失误导致经济徘徊不前和社会长期动荡；高收入阶段就是发达阶段，现代化得以实现，经济社会发育成熟，在一个更高平台上运行。我国已跨入中等收入国家行列，正处于从中等收入向高收入攀登的阶段，许多复杂的经济、社会、政治和技术挑战接踵而至，各种社会矛盾和问题相互叠加、集中呈现。对问题应该理性看待：第一，这些问题大都是发展中的问题，是发展起来以后凸显的问题。收入差距拉大，是总体小康基础上的拉大；城乡区域发展不平衡，是一部分地区先发达起来以后的不平衡；人们抱怨看病难、看病贵，是因为生活水平提高了，健康意识增强了，对医疗服务质量的要求更高了；交通拥堵、大气污染，是进入“汽车社会”、人们环境意识大大增强后凸显的问题；高房价问题，也是流行大户型、追求一步到位、住房自有率过高下出现的问题，等等。既不能因为这些问题就否定我们取得的发展成就、否定我们走过的发展道路，更不能退回到发展前的老路上去。第二，党和政府对问题看得很清楚，对群众诉求给予积极回应，正在采取措施逐步加以解决。就拿反腐败来说，看看纪检监察机关公布的查处案件数量，看看这些年一个个涉贪落马的高官名单，再比比“透明国际”清廉指数排名榜上与中国有可比性国家的表现，世界上哪个国家有中国这样的反腐败力度？解决问题需要时间，解决发展起来出现的问题很可能比发展所用的时间更长，急于求成是不切实际的。

　　发展中出现的问题，只能通过脚踏实地的改革发展来解决。我们需要加大改革力度，但决不能改掉我们的根本制度、另起炉灶，那样只会带来大折腾、大动乱，最终葬送中国革命、建设和改革的成果；我们需要发展民主，但既不能搞多党竞争那种西方式“大民主”，也不能搞“文革”那种中国式“大民主”，那样只会导致政党林立、政局动荡、社会分裂以致国无宁日，既解决不了腐败问题，也解决不了贫富分化问题，大量紧迫的国计民生问题也会因政治纷争被放到一边，结果只能是祸国殃民。越是矛盾凸显、问题多发，越需要坚强有力的政治领导，越需要有权威的政府和高效率的施政，越需要集中统一、政令畅通。中国只有在中国共产党领导下，依靠党和人民的坚强团结，依靠中国特色社会主义制度的优势，才能在保持大局稳定的前提下，扎扎实实推进国家各方面制度的改革完善，迎来更加光明美好的前景！

　　（原载《求是》杂志2013年第20期）