2008年国际金融危机以来，国际贸易格局发生了一些新变化。一是发达国家与新兴经济体经济增长发生分化，东亚经济崛起。美国通过2008年以来的4次量化宽松逐渐走出财政困境，下半年，随着实体经济复苏、房地产强劲回暖、美元升值，美国经济将实现全面复苏。而欧元区随着欧债危机见底，经济也将步入复苏阶段，但欧盟各成员国的经济增长趋势也将严重分化，其中北欧经济增速明显快于南欧。新兴经济体在较为强劲的私人需求和政府刺激措施的双重作用下，总体经济形势将继续向好，到2014年东亚经济规模可达到17.34万亿美元，与世界第一经济体美国并驾齐驱。二是多边贸易体制面临新挑战，区域经济体内部贸易增强。WTO管理的多边贸易体制在国际贸易中发挥着举足轻重的作用，有力推动全球贸易保障体制的完善和国际贸易更深更广的发展。随着经济全球化和后金融危机的影响，多边贸易体制面临着新挑战。而在多边贸易体制受到挑战的同时，区域经济一体化的发展却越来越繁荣。

　　中国作为世界第二大商品贸易国，净出口约占GDP总量的49%。对外贸易作为长期以来我国经济的支柱产业，在国民经济中发挥着举足轻重的作用。国际贸易格局的新变化将直接影响到我国对外贸易的长远发展。

　　首先，会促使贸易合作多元化。在2008年金融危机爆发之前，我国对美国、欧盟和日本的出口额占到出口总额的45%以上，发达国家是我国主要的贸易合作伙伴。对外贸易流向的过分集中化容易引发贸易摩擦、知识产权保护和汇率争端等多方面问题，这在后金融危机时代日渐突显。随着发达经济体与新兴经济体经济增速之间的分化趋势越来越明显，同时伴随着东亚经济的崛起，中国对外贸易结构发生了明显改变。根据国家统计局数据，2008-2012年期间，中国对外贸易额实现了连续增长，其中对新兴经济体的出口连年增加，对东盟国家的出口保持了20%以上的增长速度。积极参与东亚经济体内部经贸合作，促进中国对外贸易多元化发展，通过充分利用经济体内部的贸易优惠政策，增大对东盟国家的贸易出口，这将有利于改善中国对欧、美贸易过于集中的状况。

　　其次，会促使贸易摩擦增多。长期以来，我国作为贸易出口大国，贸易顺差巨大，随着经济和贸易规模的扩大，贸易摩擦的频率也在增加。根据相关统计，我国已经连续14年位居全球贸易摩擦目标国榜首，无论是遭受的反倾销调查数量还是遭受的反补贴案件数量，都位列全球第一。国际金融危机爆发后，中国遭受贸易保护主义的侵害更加明显。2008—2012年期间，中国遭受发起调查的反倾销案件数量达到308起，占同期全球的比重达到31.8%，远高于危机前1995—2007年期间中国占全球18.6%的比重。此外，国际贸易摩擦的形式也越来越多样化，其中技术性贸易壁垒已经成为世界各国调整贸易利益的重要手段。后金融危机时代，随着国际贸易保护主义的抬头，贸易摩擦居高不下，这给中国对外贸易发展带来了巨大的挑战。

　　最后，会促使贸易成本增加。根据相关研究表明，发达国家的贸易成本中，21%是交通成本，44%是与边境相关的贸易壁垒，7%来自语言差异，14%来自货币的不同，3%来自安全保障。在国内，随着原材料价格上涨和劳动力成本上升，企业经营压力大增。而我国的出口企业多为劳动密集型企业，生产要素成本上涨会进一步挤压产品竞争力，造成贸易成本增加。同时，随着人民币汇率持续上升、美元和欧元的相对贬值，我国大量出口企业蒙受巨大损失，以美元为结算货币的国际贸易成本日益增加。此外，由于语言、文化的差异，贸易合作双方容易产生误会、互不信任，导致国际贸易中的道德风险增加，进而增加了贸易成本。

　　面对国际贸易新格局所带来的上述问题，中国需要从以下几个方面加以应对：

　　加深东亚经济一体化发展。进一步深化与东盟的经济合作，促进东亚经济一体化的发展，对于实现我国对外贸易伙伴多元化将起到重要的作用。一方面，根据我国和东盟各国的技术发展水平和竞争优势，完善东亚经济体的分工合作，构建一个完整的产业分工体系，增强区域经济整体实力。另一方面，加强我国边界地区与东盟的经济合作，深化东北亚经济交流。

　　调整对外贸易结构。调整贸易结构对于转变我国外贸发展方式、提高国际竞争力具有深远的意义。首先，地方政府和企业应当转换观念，抛弃长久以来将出口创汇放在首位的做法，在努力扩大出口的同时，积极引进国外先进技术和管理方式，充分学习吸收，并与实际生产相结合，以此来缩短产品研发周期，提升产品国际竞争力，推动我国出口产业结构升级。其次，大力调整出口商品结构，实现产业转型发展。要加大对企业的技术改造，引导其提高产品质量和档次，发展具有国际竞争力的品牌。最后，优化市场结构，引导市场向多元化发展。要改变过度依赖欧、美市场造成的贸易伙伴单一的局面，在巩固东南亚市场的同时，大力开拓中东、中非、中俄等市场，同时积极利用各种博览会、经贸洽谈会招商引资，促进国际贸易市场多元化发展。

　　降低国际贸易成本。金融危机爆发以来，美元汇率波动剧烈、持续贬值，造成人民币升值压力大，对出口企业造成了一定的损失。人民币实现国际化可以有效规避由汇率波动造成的风险和损失，对出口企业来说应当是重大利好，可以显著降低贸易成本、促进我国对外贸易繁荣发展。此外，世界各国在遭受金融危机造成的巨大损失同时，也对当前国际货币金融体系提出了质疑。当下国际货币金融体系的改革已刻不容缓，这为我国实现人民币国际化提供了千载难逢的历史机遇。

　　（作者单位：山东财经大学国际经贸学院）