【解说】

　　面对这样一个饶有兴趣的提问：“如果再生为人，您愿意生在哪个国家？”

　　英国历史学家阿诺德·汤恩比思索片刻，明确回答：“我愿意生在中国。”

　　汤恩比以历史学家的眼光给出的理由是：“中国今后对于全人类的未来将起到非常重要的作用。”并阐明这是他对世界不同文明体系做了详尽地比较和研究，把中国置于全球演变的多维空间来评估之后所获得的审慎结论。

　　一部中国近代史，足以令观者眼花缭乱，令智者从沉重和苦难中看到东方醒狮的后发力量。

　　纵观百年屈辱百年抗争，各式各样的救国方略乱花迷眼：资本主义、改良主义、自由主义、社会达尔文主义、无政府主义、实用主义、民粹主义、工团主义……一时间“你方唱罢我登场”，但最终都纷纷碰壁了，破产了。

　　中国向何处去，中华民族的出路到底在哪里？

　　【同期声】习近平

　　实现中国梦，必须走中国道路，这就是中国特色社会主义道路。这条道路来之不易，它是在改革开放30多年的伟大实践中走出来的，它是在中华人民共和国成立60多年的持续探索中走出来的，是在对近代以来170多年中华民族发展历程的深刻总结中走出来的，是在对中华民族5000多年悠久文明的传承中走出来的，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础。

　　【解说】

　　中国之所以选择共产党，人民之所以选择共产党，历史之所以选择共产党，是因为中国共产党人忠实代表人民的根本利益，为中国开辟了一条走向富强、民主、文明、和谐之路。这条道路是可以为各民族、各党派、各阶层、各方面，即最广大的中华儿女所认同的，也是为全世界有正义有良知的人们所赞赏的——更是中国走向未来、实现“两个一百年”奋斗目标的必然选择。

　　【采访】中共中央党校教授 赵 曜

　　我们党所创立的中国特色社会主义具有重大的现实和历史意义。首先，它坚持了社会主义，习近平同志指出，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。我们党始终强调，中国特色社会主义既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代的条件（被）赋予鲜明的中国特色。

　　【解说】

　　每个国家和民族都有自己的特点，应该根据本国国情选择发展道路。

　　任何理论和制度，必须本土化才能根深叶茂、绽放华彩。

　　中国特色社会主义道路是引领中国进步、实现人民幸福的必由之路。

　　开辟中国特色社会主义道路，实现中华民族的伟大复兴——发轫于鸦片战争以来一代又一代志士仁人的上下求索，奠定于毛泽东领导新民主主义革命胜利和进行社会主义建设艰难曲折的实践，成功于邓小平高蹈宏阔的改革开放谋略与勇于闯关的胆识，传承光大于江泽民、胡锦涛、习近平继往开来、与时俱进的阔步向前。

　　“历尽天华成此景，人间万事出艰辛。”

　　1978年，中国尚处于改革开放的前夜，访问日本的邓小平乘坐新干线列车后，感慨良多。

　　【同期声】邓小平

　　就感觉到快，有催（着）人跑的意思，我们现在正合适坐这样的车。

　　【解说】

　　1987年10月，匈牙利社会主义工人党总书记卡达尔来华访问。邓小平即对他提出忠告：既不能照搬西方国家的做法，也不能照搬其他社会主义国家的做法，更不能丢掉自己制度的优越性。

　　江泽民明确指出：中国的社会主义既不是苏联模式，也不是东欧模式，而是有中国特色的社会主义。

　　胡锦涛坚定表示：我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。

　　道路关乎国家前途、民族命运、人民幸福——中国正是勇于实践、大胆创新，逐步形成了自己的发展模式。

　　“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”

　　中国特色社会主义道路，是中国共产党带领全国各族人民在不懈探索和艰苦奋斗中一步一个脚印踏出来的。

　　独特的文化传统，独特的历史使命，独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。

　　习近平在接受金砖国家媒体联合采访时，睿智地讲道：正如一棵大树上没有完全一样的两片树叶一样，天下没有放之四海而皆准的经验，也没有一成不变的发展模式。只有走中国人民自己选择的道路，走适合中国国情的道路，最终才能走得通，走得好。

　　随着中国综合国力和国际地位上升，国际上关于“北京共识”“中国模式”“中国道路”等议论和研究也多了起来，其中不乏肯定和赞扬者。一些外国学者认为，中国的快速发展，导致一些西方理论正在被质疑，一种新版的马克思主义理论正在颠覆西方的传统理论。

　　2004年5月，英国著名思想库伦敦外交政策研究中心发表了《北京共识：提供新模式》的研究报告，认为中国通过努力、主动创新和大胆实践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。

　　曾经提出“历史终结论”的美国学者福山也修正了自己的观点，认为：“‘中国模式’的有效性证明，西方自由民主并非人类历史进化的终点。人类思想宝库要为中国传统留有一席之地。”

　　世界是丰富多彩的，一个国家走什么道路， 是由这个国家的历史文化传统、经济社会发展水平等因素综合决定的。鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最能做出判断和抉择。

　　学者张维为在《中国震撼》一书中指出：“如果中国当初没有自己的坚持，而是亦步亦趋跟随西方的话，中国的命运不会比前苏联和前南斯拉夫好，国家大概早就解体了。”张维为同时强调说：“中国是以西方不认可的方式而崛起的，今后也会继续以西方不认可的方式成为世界最大的经济体并深刻地影响世界的未来。”

　　【采访】《中国震撼》作者 张维为

　　西方一直讲，特别我们叫“华盛顿共识”，我把它称之为“市场原教旨主义”。金融危机证明了，如果全部依赖市场的话，要出大问题。

　　【解说】

　　显而易见，由美国次贷危机引爆的国际金融危机，暴露出了西方资本主义国家在经济、社会和政治等多方面的问题。

　　爆发金融危机的第一年，一组数据即令全世界为之震惊：

　　2009年，全球GDP下降了2.2%；

　　2009年，全球失业人口总数高达近2.12亿人，失业率为6.6%；

　　2009年，全球长期处于饥饿状态的人口数量首次突破10亿人……

　　美国前国家安全顾问布热津斯基尖锐地指出：“在失控和可能仅为少数人自私地牟取好处的金融体系下，在缺乏任何有效框架来给予我们更大、更雄心勃勃的目标的情况下，民主是否还能繁荣，这还真是一个问题。”

　　【采访】中国社会科学院政治学研究所所长 房 宁

　　所以西方自己现在也在反思，包括金融危机以后，他们一个主要的一个认识就是由于长期的这种选举政治，造成了西方的政策它是短期化的，而且是功利化的，选前漫天地许愿，选后呢，实际上又为新的一轮选举做准备，所以它很难顾及一个国家整体的利益和长远的利益，而是为了赢得每一次眼前的选举而不负责任地去开出一些空头支票。

　　【解说】

　　发展是硬道理——我们所坚持的“中国道路”，给中国老百姓带来的实惠，是举世公认的。

　　安徽凤阳小岗村，当年率先实行土地大包干，拉开了波澜壮阔的中国农村改革序幕。30多年过去了，小岗村始终承受着来自海内外灼热关注的目光。

　　【采访】安徽凤阳县小岗村党委书记 张行宇

　　我们小岗村是中国农村改革的发源地，经过了近35年来的改革发展，应该说我们小岗村的经济、社会（生活）得到了很大发展，老百姓的收入也得到了极大的提高。你像去年（2013年），我们老百姓的人均纯收入已经达到了1.21万元，乡亲们都住上了别墅，像我们这个小区就是最近两年新近建成的。

　　【采访】小岗村村民 陈红琴

　　现在我们说我们这个小区，要不是搞得（这么好），我们家三个儿子上哪讨媳妇，没有房子人家谁跟你。（现在呢？）现在三个（儿子）有两个讨了（媳妇）。

　　【同期声】

　　站好，站好，好，都往前看。

　　【采访】安徽凤阳县小岗村党委书记 张行宇

　　我们的总体改革思路就是，让老百姓得到最大的实惠，这就是我们改革中的思路，老百姓对美好生活的向往，就是我们所有的奋斗目标。

　　【解说】

　　显然，让百姓富起来，国家强起来，是中国道路的魅力所在，活力所在……农村“家庭联产承包责任制”改革，极大地解放和发展了农村生产力，迎来了农业大丰收，解放了农村的富余劳动力，催生了中国的乡镇企业，逐步支撑起了共和国经济大厦的半壁江山。

　　鲁冠球，改革开放以来中国第一代民营企业家，他把一个只有几十人的乡镇企业发展成为了跨国上市公司——万向集团。