美国智库莱克星顿研究所(Lexington Institute)军事专家近日撰文称，美军应该投资于“改变游戏规则”的能力。文章指出，随着前苏联解体和冷战结束，美国20多年来一直享有的绝对军事优势地位正在被撼动。在某种程度上，这是美国的潜在对手意识到他们不可能在与美国的常规冲突中占上风的结果。因此，这些国家选择继续推进非对称战略。

　　当今世界，很多潜在对手已经“开始学习”所谓的美国式战争，以确定可以利用的弱点。一方面，这意味着他们将对尖端武器进行选择性投资。另一方面，潜在对手试图通过部署大量相对简单并且成本低廉的平台和系统，以压倒在技术上比他们更先进的对手，或者仅仅是在成本支出上对技术先进的对手造成不利。

　　中国正在部署多种远程武器，包括反舰的精确制导弹道导弹。伊朗也把常规飞机、舰艇和坦克与掠海巡航导弹、远程弹道导弹、先进的水雷和小艇群混合部署。除此之外，许多国家都在部署数以百计的地对空防空导弹和其他武器，以刻意对抗美国长期以来的空中军力优势。

　　当下，作为伊朗国家代名词的真主党，部署了一个巨型军械库，里面火箭、导弹、反装甲制导导弹和地雷、班用自动武器应有尽有，为狙击手和自杀式炸弹袭击者补给传统常规武器。这给美国在近距离空中支援中的霸主地位带来挑战。

　　近期分析指出，无论对于国家军事组织还是对非国家军事组织来说，美国都正在丧失其先进军事力量的垄断地位。由于“谷歌地图”之类的资源全球可用，美国在通讯甚至情报工作方面也已经失去了垄断地位，在各种先进武器以及训练用武器方面，这种情形会愈演愈烈。中国和俄罗斯已经计划研发自己的第五代战斗机，先进的攻防导弹系统，甚至太空武器。盟友和对手也都不约而同地加大了对无人机系统、电子武器系统和网络武器系统的投资力度。

　　当潜在的对手一直在寻找战略优势并努力获取广泛的新型系统和武器时，美国却白白地失去了十年或更多的时间。在此期间，美国本应对其常规力量进行现代化的变革，按理应该在转变军事力量方面进行投资。然而，许多关键的、需要改进的项目，如F-22和F-35战斗机、新型远程打击系统、空基和海基导弹防御系统和DDG-1000导弹驱逐舰，要么被搁置、被延迟，要么在作战范围或能力上被缩减。

　　仅仅使用下一代平台、系统或者武器实现现有军事力量现代化是远远不够的。国防决策者需要把重点放在能够做些什么，来改变这种似乎越来越不利于美国的战略和运作轨迹。国防决策者还需要考虑“改变游戏规则”的投资，该投资将对这些地区的潜在对手所享有的相对优势进行破坏，从而迫使其改变战略。美国尤其需要在以下能力方面投资，即以较低成本直接破坏潜在对手在弹道导弹、巡航导弹和远程火箭上的量化优势方面的能力。

　　几十年来，激光器具有可重复运行、作用距离长、光速传输、定位精准以及单发成本低廉的特点，为改变战争的形态提供了潜在的可能性。过去美军曾努力研发在军事上可以实现有效打击并且价格合理的激光武器系统，但是并没有获得太大的成功。然而，在过去的几年里，对固态激光器的研发工作已经取得很大进展，这意味着舰载激光器的性能可以对未来海军作战产生显著的影响。在进一步提升新型军舰能源供应能力时，尤其是像福特级航母和第三代阿利·伯克驱逐舰这样的军舰，需要考虑到激光武器的潜在能源消耗。

　　因此，美军应该把不断变化的威胁、激光技术的进步和新型能源所带来的机遇结合在一起。现在该是对潜在的“改变游戏规则”的军事力量进行重新考量的时候了！

　　（作者单位：国防科技大学国际问题研究中心）

　　点评 当美国感到自己的军事霸主地位受到撼动时，他们对世界进行了仔细研究。这种对战争和假想敌的前瞻性研究视角，值得其他国家借鉴。《孙子兵法》提出的“善战者，致人而不致于人”的著名论断，说的正是善于牵着别人鼻子走，夺取克敌制胜主动权的战争指导思想。对武器装备前瞻性论证研究来说，这种思想同样适用。