据6月15日《新京报》报道，浙江温州瑞安农民夫妻范得多和彭小英跳“曳步舞”的视频登上新闻热搜后，生活变得忙乱起来——手机里每天几乎要收到几十上百个微信好友申请，还要应付数不清的从全国各地打来的电话；有人从外地赶来拍合影，老板求合作，镇领导让他们开直播帮忙宣传，记者们排着队要采访，综艺选秀节目邀请参加；还有人怀疑他们的农民身份，质疑是团队包装炒作。

　　以田间地头为舞场，以庄稼、青山、蓝天白云为背景，以生活为素材，以简单、质朴、自由、热情、快乐为“韵律”，这对农民夫妻的“曳步舞”跳得甜美、轻松、原始，有很强的感染力。他们的舞蹈不仅治愈了范得多的抑郁症，让家庭生活有了热度，也让很多人感受到了一种直抵内心的欢跃力量，直呼“太治愈了”。

　　人红是非多。外界的各种影响汹涌又突兀地闯进“舞场”，打乱了他们正常的生活节奏，他们有些应接不暇、难以适应。在互联网时代，人和人以及人与事之间的距离被拉近了，一些具有公开属性的信息动态很容易成为舆论关注的热点。这对网红夫妇被围观实属正常，但围观也要保持适当的距离，不能干扰到别人的生活，让人家感到不适、不安、不舒服，甚至产生束缚感、压迫感。原本欢快的舞步、轻松的氛围带给人们欢乐，人们却用所谓的热捧反噬他们，这无疑不合适。

　　对跳舞走红的农民夫妇也好，对其他网红也罢，人们可以围观、可以赞美或批评，但不可以过分打扰，不可以轰炸式地介入甚至利用。不论是谁，都应该充分尊重他们的意愿，充分考量他们的接受能力，呵护他们的积极心态和生活安宁。

　　这是一个草根容易走红的互联网时代，也是一个平凡人最易被外人打扰的“透明世界”。有的人主动求红、求关注、引流量，有的人则被动变红，不愿意也不善于站在聚光灯下，不想被外界过度介入而打乱生活的节奏。在法律和道德的准则之内，这两种选择都是个人的权利。

　　这对夫妇妻跳夫随，随性而舞，走红不是他们的追求和选择，而更像是网友替他们作出的选择。给他们一些空间，让他们继续愉悦地舞蹈和生活，某种角度上，才是一种和谐的“伴奏”，也检验着一个社会的文明程度。