12月12日,多家媒体报道,某互联网公司内部通报其社区团购平台两省区负责人马某因索要、收受多家网格仓贿赂,以涉嫌非国家工作人员受贿罪被警方刑拘。13日,有大型供货公司发布通知,要求禁止给“严重低价”的社区团购平台供货,防止打破价格体系。
供应链上的采购腐败案只是一个缩影,揭开了互联网巨头们争相涌入社区团购,卖力扩张以致内部权力结构失衡、市场价格乱战的真实一幕。尽管各种团购低价甚至赔本销售的信息正在轰炸社区居民,但公众的认知显然已经超越了被低价蒙蔽的阶段,不少人反而对此忧心忡忡。网约车、外卖、共享单车等等,这些被资本操作过的领域的现状,让更多人清醒地认识到:跑马圈地、赔本补贴只能让消费者短时享受福利,而巨头们一旦挤掉对手形成垄断,高价且无选择才是消费者得到的最终结局。
公众担忧资本涉足“菜篮子”,到底在怕什么?很明显,垄断势必导致消费品涨价,生活成本提高;网络平台垄断,还会影响实体店经营甚至致其关停倒闭,一大批小贩失业;采购渠道的垄断也会对菜农压价,影响农民增收;更为隐形的问题是,各大互联网巨头公司将更全面收集消费者的买卖记录以及其他重要信息,信息安全保障又成问题。尽管眼下尚无统计数据证实这些担忧,但近年来互联网商业模式已经一再证明资本大量涌入、价格混战,最终受害的都是消费者,所以针对“菜篮子”安全乃至实体经济发展的忧虑并非空穴来风。
尽管督促互联网巨头公司多投入科技创新,不要与菜贩争利的声音渐起,但仅靠施加社会责任的压力就让他们放弃这块市场显然不现实,巨大的流量、用户和信息资源是巨头公司通用的财富密码,远比收效缓慢的技术研发获利丰厚。所以在重重争议声中,几大巨头无一缺位,巨额资本仍在涌入,竞争凶猛。
既然资本势不可挡,如何让其健康融入民生经济成为最重要的问题。针对在混战中频现的低于成本价销售等扰乱市场秩序的行为,监管部门应有一例重罚一例,绝不手软,引导供货企业保持供应链平稳顺畅,用严厉执法、强力监管为无序竞争的社区团购降温,让疯狂圈地的巨头公司知敬畏、知进退,竞争手段更合法健康。而对于究竟会不会形成垄断的问题,眼下反垄断法正在修订,被认为是互联网领域反垄断立法破冰的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》也已发布,相关部门应尽快吸取合理修改意见,对相关问题尽早界定、科学规制,依法约束有垄断倾向的资本扩张,让技术优势与消费需求、实体经济科学融合。总之,基本民生,不能容忍一切不计后果的资本游戏。