近期，湖北女诗人余秀华因一首诗《穿越大半个中国去睡你》而在社交网络上走红，“脑瘫诗人”“农民诗人”这样的标签也如同催化剂，经过网络和媒体放大后被迅速推向大众。昨天，京华时报记者就此热点话题采访了翟永明、商震、叶匡政、李少君等诗歌界人士。

　　叶匡政认为，余秀华是网络时代诞生的诗人，她的走红应该引起诗人群体的反思，“在过去几千年的中国历史中，诗歌在公共文化生活中扮演着重要角色。现在诗歌与当下年代却产生了陌生感，诗人群体离公共生活越来越远了。”　京华时报记者田超

　　余秀华为何走红？

　　网络上成长并成熟的诗人

　　2014年9月，《诗刊》杂志发表余秀华的一组诗歌时，《诗刊》主编商震并没有想到余秀华会这么快的走红。他接受京华时报采访时说：“我们是从编辑的角度看待她的作品，发表前也不知道她身体有残疾，她的诗歌水准是在我们杂志发稿水平线之上的。”

　　随着微信、微博等社交网络平台的发酵，以及多方媒体的助力，余秀华正在从诗歌界走向文化界，并被一步步推向大众。诗人叶匡政表示，余秀华的走红只有在社交网络时代才会发生，“上个世纪90年代初，我编辑过一些诗歌类刊物，当时也有很多农村的诗人投稿，但是内容跟余秀华的有很大差别，那时的农村比较封闭，作品也很不成熟。”

　　叶匡政表示，余秀华由于身体不便，更加专注于网络，她的诗歌创作也是于网络上成长并逐渐成熟的。“我注意到，在成名之前，她博客上已经有了一批固定读者跟她互动，每篇的点击率也大多在200至300之间。在网络时代，她可以方便地读到大量同行的作品，现在只要登录一个诗歌网站，就能看到很多诗人的作品，这很方便。这对于她诗歌水平的成熟帮助很大。”

　　《诗刊》杂志副主编李少君也认为，网络对余秀华现象的影响是巨大的，他之前预感到“网络最终将带来一场深刻的诗歌变革，释放诗歌的创造性。”这种创造性既培养了诗歌写作群体和读者群体，同时在诗歌的媒介传播方式上产生变革。

　　她的诗怎么样？

　　情感真实诉说生活境遇

　　谈余秀华现象时，我们应该谈什么？这是余秀华走红后大家思考的问题。正如商震所说，“脑瘫诗人”“农民诗人”这些标签不重要，关键还是要看余秀华诗歌的水平。在《诗刊》杂志发表余秀华的诗歌之前，2014年3月《新诗》杂志也曾发表《余秀华的诗》，荆楚理工学院的刘云峰老师也曾发表《余秀华诗歌细读》的评论文章。

　　从文学角度如何看待余秀华的诗歌，《诗刊》杂志的编辑刘年评价：“她的诗，放在中国女诗人的诗歌中，就像把杀人犯放在一群大家闺秀里一样醒目。”旅美学者沈睿引用了刘年的这一评价，并把余秀华称作中国的狄金森。诗人沈浩波则认为余秀华的诗歌本身并不好，并称沈睿的评价过高。

　　有关沈睿和沈浩波的争论，学者熊培云在阅读沙龙中说：“后来沈睿回应沈浩波的文章，有点骂街的感觉了，近乎人身攻击了。你不能强迫别人接受你的审美观点，当别人不同意你就说是男权主义者，这有些不妥。当我读一首诗歌，能给我心灵有益处，带来某种愉悦感，就是好诗歌。这回到了那句古老的话，一千个读者就有一千个哈姆雷特。”

　　余秀华喜爱的诗人雷平阳最近获得首届人民文学诗歌奖，他接受京华时报采访时并不愿太多谈论余秀华，“我觉得大家更应该关注的是整个诗歌群体，余秀华的诗我之前说过，主要是真诚，就像鸟儿天生要叫一样，她需要开口说话。”

　　诗人叶匡政把余秀华看做是一个被诗神拍过肩膀的人，特别是“那种来自特殊生活境遇的煎熬与内心的激情”打动人，“对余秀华诗歌水平的争议，不过再次说明了中国新诗的困境。余秀华的很多诗之所以打动读者，是因为它的真实。”

　　不过，叶匡政表示，没有必要把余秀华的诗水平抬得有多高，“有她这种水平的女性诗人可能有50到100个，都值得大家去发现。”