乱开玩笑惹出大麻烦

　　1949年后，吴宓态度发生重大变化。

　　此前吴宓对鲁迅不以为然，曾说：“宓之实际更胜过鲁迅多多，乃一生曾无美满之遇合。”认为鲁迅的写作是“刻酷之讥讽”，“其著作之害世，实非浅鲜”。

　　1932年11月，鲁迅自上海回北京探望母亲，在5所大学发表演讲，清华大学中文系主任朱自清两次邀请，鲁迅均称“抽不出时间”。朱自清与鲁迅有姻亲关系，鲁迅是他的远房姑父，朱推测鲁对“清华印象不好”。

　　据学者郑鹏飞考证，鲁迅当时完全抽得出时间，因两所大学邀请鲁迅时间比清华还晚，鲁迅也去演讲了。朱24日拜访鲁，25日和26日，鲁却去逛书店、商场和庙会。

　　当年鲁迅为与许广平结婚而离京，小报上曾遍布谣言，让鲁迅对生人极警惕。

　　清华国学院在1929年时已停办，但影响巨大，给主张反传统的鲁迅留下不良印象。可见，鲁迅对吴宓仍有成见。

　　1951年，鲁迅诞辰70周年纪念时，吴宓所在的重庆大学中文系召开纪念鲁迅座谈会，当年《学衡》中坚邵祖平即席讲笑话，说“鲁迅先生……不修边幅的，吊儿郎当的”， “鲁迅的深刻是什么？就是他不敢直说，故意把话弯弯曲曲的”。还说鲁迅批章士钊，因为章罢了鲁的官。

　　邵祖平是章士钊的弟子，这番言论传出后，当时重庆文联副主席、著名作家沙汀撰文称这不是偶然事件，他质问为何无人当场指责，“犯了严重的自由主义错误”。

　　吴宓在日记中记道：“波澜大起矣。”

　　推了半天还是没躲过去

　　因《学衡》再度被提起，吴宓只好多次表态：“那时我们有些观点绝对了，鲁迅是对的。”“被鲁迅先生批过，该批，该批。”

　　在自编年谱中，吴宓特意提到《估〈学衡〉》，说“（该文）甚短，专就第一期立论……（第一期）所登之古文、诗、词皆邵祖平一人所作，甚陋劣”，并注“鲁迅先生此言，实甚公允”。将责任推到原本与己有矛盾的胡先骕、邵祖平身上。

　　邵祖平被打成“反革命”后，吴宓在日记中说：“祸累几及于宓，亦可谓不智之甚者矣。”

　　上世纪50至60年代，吴宓多次阅读鲁迅的文集，从不评论，但从“宓读鲁迅全集。归途，入崖厕”看，似有含义。1957年，他写下“宓痛恨刻薄讥讽之言，何益之深喜鲁迅一派之文章”。

　　“文革”中，吴宓遭武斗，一次批判大会上，72岁的吴宓被勒令下跪两个多小时，76岁时，因干不动重活，吴宓被架上高台示众，后被推下，摔断左腿。腿伤稍好，即令打扫厕所。

　　吴宓学生张致强曾撰文说，吴宓不愿火化，单位将他送到老家的亲属家，该亲属觉得吴全国闻名，应该很有钱，天天逼讨。吴向无积蓄，亲属不信，将他安置在废弃窑洞中，每星期送一袋窝头和一瓶开水。1977年冬，吴宓一直未出门，邻居查看时，已经去世。此说真实与否，尚有争议。

　　吴宓曾说自己能活3个28岁，他去世时果然84岁。以他晚年境况，未写出有水准著作，也在情理中。（唐山）