当事人欲砸酒瓶求息诉

    5年后，在党的群众路线教育实践活动中，刘冠华再次发出感叹：“马锡五审判精神实现了本土司法经验与高科技含量案件的有机融合。”

    这一次的感叹与当事人欲砸酒瓶求息诉的故事有关。

    “我们是省高级法院知识产权庭的，在这么热的天儿把大伙儿请来，就是请你们看看这两个酒瓶子有什么区别……”8月10日，在偏僻的河南省周口市鹿邑县宋河镇政府大院里，刘冠华指着面前的两个空酒瓶说。

    “大面一看，还真一样”“还是有区别的，你看这个棱角”……这些被请过来的围观者，都是十里八乡德高望重的人士，还有一些小酒厂的老板，他们边看边议论着。

    宋河镇地处河南省与安徽省交界处，与亳州接壤，方圆几十里内，除了有古井、宋河、林河三大知名白酒企业外，其他小酒厂更是遍地林立，因“傍名酒”产生的知识产权纠纷不仅困扰着法院，还困扰着当地酒业发展。

    “一个小小的酒瓶，官司还真不好断。”刘冠华带领审判人员带着6件反复上诉到省高院的案件到宋河镇。他刚把当事人叫到一起，双方便吵了起来，火药味十足。

    “你们先安静下来。如果让你们断案，你会怎么断？”听了刘冠华的话，众人一愣。一位姓杨的小酒厂老板不解地说：“断案不是你们法官说了算吗？我们老百姓说了也白说。”

    “这几个案件反反复复上诉，不就是当事人不服吗？怎样才能彻底解决问题呢？我们就是来听大伙儿意见的。”刘冠华话音一落便赢来一阵掌声。

    刘冠华此行共带来6个与宋河镇有关的酒包装、外观设计案件。到宋河镇后，刘冠华等先进行走访，了解情况，然后再组织调解。

    被告一方主动说：“我开小酒厂30多年，原想着靠着大厂能发财。谁知道还卷入侵权官司！这瓶子我用也有些年头了。再给我3个月，我把这批酒销完，剩下的瓶子我全砸了当玻璃卖。”

    原告一方不好意思地说：“小酒厂也不容易，都是村民们靠老手艺酿酒，也不知道什么是知识产权保护。我们也不要什么赔偿了，对方停止使用原来的酒瓶就行。”

    双方很快达成调解协议。

    旁听的群众纷纷表示，以前不大关注什么是傍名牌、不知道怎么辨别真假商标，以后再也不会被那些假名牌欺骗了。

    参加旁听的白酒企业代表也表示，要高度重视知识产权，立即着手系统规划企业知识产权保护，用完善的法律手段保护企业知识产权，为企业发展壮大预留足够空间。

    “‘官了民不了，案了事不了’是当下司法裁决中的社会问题。马锡五审判精神让我们看到了群众的智慧与力量。我们到群众中间调查、走访，不仅使当事双方及周围群众受到教育，还实现了案结事了。”张立勇说，学习马锡五审判精神，不是照搬照抄其办案模式，而是领会其中的精神内涵，它所达到的社会效果远远超出坐堂问案，且随着时代的变化而被赋予新的内涵与精神。

    张立勇说，河南法院重彰马锡五审判精神5年来，全省法官深入乡村、社区、企业，就地化解85万余件矛盾纠纷，调解结案107.6万余件，群众对法院工作的满意度不断提高。