彭少勇，河北省保定市检察院副检察长，因指导保定市顺平县检察院依法纠正“王玉雷涉嫌故意杀人”错案而被公众熟知(本报曾多次对该案进行详细报道)。10月9日，最高人民检察院、中共河北省委联合召开命名表彰大会，授予彭少勇“全国模范检察官”“河北省优秀共产党员”荣誉称号。纠正王玉雷案，有人说这是个案的偶然，也有人说这是长期坚持公正司法的必然。为此，表彰会后，记者对彭少勇进行了专访。

　　谈信仰:不能简单地拍板捕与不捕

　　记者:“不能简单地拍板捕与不捕，既要坚持证据裁判规则，也要体谅被害人家属的伤痛;不仅要考虑公安机关办案的艰辛，更要认真履行检察机关法律监督职责，严把审查关口，做到不冤枉无辜不放纵坏人。”回忆自己当时拍板决定不批准逮捕“蒙冤人”王玉雷时，您说过这样一段话。请问怎么理解这段话呢?当时承担的压力有哪些?

　　彭少勇:我信仰毛泽东思想，尤其是“为人民服务”“实事求是”“辩证法”等精髓内容，这对我的为人处世有很大影响。我相信，面对每一个刑事案件，公安机关必定是本着主张正义的原则，花费大量人力和物力，力争早日破案，给老百姓一个满意的答复。案子到了检察机关，我们作为法律监督者，对公安机关正确的意见，要给予支持，但对有问题的意见，必须进行监督，敢于监督、善于监督、规范监督。只有这样，才能做到既不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。

　　当时我们保定市两级检察院会诊王玉雷案，决定由顺平县检察院作出不批准逮捕决定后，大家心里也不轻松。我们考虑到了很多“后果”，包括案子变成“悬案”、“放走”王玉雷是否存在新的社会危险(当时的证据不足以证明王玉雷涉嫌杀人，但也不能完全排除他没有涉嫌杀人)、被害人家属闹访、网络炒作、抨击检察机关打击犯罪不力等。不过，我们坚持排除非法证据，选择作出不批准逮捕决定。

　　记者:从检33年，不论是“干反贪”还是“搞批捕”，在不同的检察工作岗位，您始终要求自己“做到用证据说话，不枉不纵，不错不漏”。目前，以审判为中心的诉讼制度改革正在有序推进，最高检要求“坚持以证据为核心，提高司法办案能力和水平”。结合您的办案经历，您认为证据的核心地位应该如何体现?

　　彭少勇:在我看来，整个办案过程就是“办证据”过程。不管是刑事案件还是职务犯罪案件的办理，证据就是核心，证据就是法宝。对刑事案件来说，审查批捕工作就是审查证据，用证据来决定捕或不捕;审查起诉工作也是审查证据，用证据来决定诉或不诉。可以说，刑检部门办案就是审查证据。而对职务犯罪案件来说，反贪、反渎部门办案就是收集证据。检察机关办案，没有任何东西会比证据重要，这就是证据在检察机关办案中的价值和地位所在。

　　记者:近年来，党中央下大气力纠防冤假错案。9月28日，最高人民检察院公布了《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》，完善了司法责任追究程序，检察人员承办的案件确认发生冤假错案等情形一律启动问责机制。您怎么看待冤假错案的发生?怎么看待检察官问责机制?

　　彭少勇:我相信每一名法律职业工作者都希望自己终身不办一件冤假错案，远离冤假错案。冤假错案也不是当今我国社会独有的，早先的封建社会，如今的资本主义国家，也真实存在冤假错案。冤假错案就像一种癌症，没有人愿意得，但总有少数人会患上。我关注过近年来我国发生的一些冤假错案，原因各异，还没有找到规律。我个人认为，纠防冤假错案，任重道远。不过，令人欣慰的是，在党中央的坚强领导下，我国司法机关高度重视纠防冤假错案并出台了一系列措施，比如最高检刚刚公布的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》。《若干意见》的出台，问责机制的健全，就是告诫检察官有权不能任性，依法办案不仅是对事实负责、对当事人负责，也是对自己本身负责。