许多问题的产生并不是必然的，而是人为的；许多“新闻”本不该是新闻，硬是被“造成”了“新闻”。对于欠薪问题，把问题和矛盾解决在发生之初，解决在分散状态，解决在农民工最需要的时候，才是最有效的工作。同样的道理，对于高温补贴，既然有了明确规定，就必须照付，否则就要“吃官司”。

　　夏季酷热难耐，坚守工作岗位，特别是户外工作的劳动者更是辛苦，防暑降温应该是起码的工作条件。防暑降温需要花钱，花钱又要按制度办，依据则是各地不同的高温补贴政策。按说，照章办事理所当然，没有什么新奇之处，但是，每逢高温季节，有关高温补贴的话题总是在媒体上反复出现，或是某地某企业怎样“善待职工”，或是某处某单位如何克扣补贴，总之，对比之下，总有“新闻”发生。这本身倒是新闻。

　　犹记得，至少十几年前，有媒体披露，某地公交司机每天高温补贴仅1元。查找依据，竟然是1960年国家劳动部门发布的《防暑降温措施暂行条例》，而这个条例居然“暂行”了近半个世纪！于是，媒体批评，工会呼吁，各地陆续改变做法，提高补贴标准。即便如此，有关“暂行条例”的话题仍然持续了多年。

　　回顾这段历史，想说明什么呢？说明许多问题的产生并不是必然的，而是人为的；许多“新闻”本不该是新闻，硬是被“造成”了“新闻”。就防暑降温而言，如果说过去条件差，没有能力改善，或可理解。但如今经济社会发展，企业实力增强，提高一下补贴标准并非难事，落实起来却困难重重，有所“表示”还值得宣传，可见问题的症结不在于钱，而在于人。况且，提高补贴标准，重要的不是收入比、物价比，而是高温作业对职工健康显而易见的伤害。眼睛里没有了“人”，当然只有“钱”了。

　　比“季节性”防暑降温话题更甚的是追讨欠薪，在有关劳动市场的报道中，隔三差五就会有某地政府、工会、法院为多少农民工讨回多少欠薪的“新闻”，可以说，追讨欠薪的话题常年报道不断线。这本身也是新闻。

　　犹记得，2003年，时任总理温家宝替重庆农妇熊德明讨薪，说了一句话：“农民工在外打工非常不容易，绝不能让他们背井离乡流汗再流泪”；2017年，现任总理李克强在云南考察，得知农民工甘永荣有5万块工钱没有拿到手，当即“怒”道：“拿不到打工的工资，伤害的不仅是他一人，而是他全家。欠薪既违背市场规则，更违背道德良心。”14年时间，两任总理替农民工讨薪，反映出欠薪问题是一个受到决策层高度重视的民生问题；也反衬出农民工讨薪之艰辛，欠薪问题之顽固。如今，又是6年过去了，欠薪、讨薪依然是新闻，而案例、办法、结果，往往大同小异，读者都未免感到“疲劳”了，这正常吗？答案不言而喻。

　　欠薪问题常欠常讨，常讨常“新”的状况必须改变了。要彻底解决这个问题，必须建立长效机制。它关系到社会转型、国家发展，不是在特定形势下、一定时限里，采取几次集中、专项行动就能够解决的。既然相关的劳动法律有明确的规定，就应该依法办事，违法必究，执法必严，而不能平时不严，年终“算账”。把问题和矛盾解决在发生之初，解决在分散状态，解决在农民工最需要的时候，才是最有效的工作。同样的道理，对于高温补贴，既然有了明确规定，就必须照付，否则就要“吃官司”。

　　由衷希望，高温补贴、追讨讨薪不再是新闻。（张刃）