中工时评：别让“天才”成负累

本网评论员 刘颖余

　　我们中国人大多是有点救世主心态的，体育领域也不例外，落后的体育项目似乎尤甚。比如最近两年坠入谷底的三大球项目，大家最常有的心态就是希望有个神奇教头来点石成金，化腐朽为神奇，郎平之于女排，扬纳基斯之于男篮，大抵都肩负着如此艰巨的使命，但事实证明，这些希望并不靠谱。郎平和扬纳基斯接手球队后，不但没化腐朽为神奇，反而双双弄了亚锦赛历史最差战绩，扬纳基斯后来还和篮协闹得颇不愉快，最终丢掉帅位。

　　神奇教头指望不上，大家便转而押宝天才队员。女排去年就冒出个朱婷，被誉为铁榔头之后有一个不可多得的天才攻手，但一年多过去了，朱婷带给大家的惊喜渐渐淡去，她似乎仍无力拯救中国女排。不仅如此，基本功不全面的她还经常成为对方打击中国队一攻的突破口，日前落幕的瑞士女排精英赛，中国队好几场关键球都是这么丢掉的。朱婷有球迷期望的那么好吗？她瘦弱的身躯能肩负起中国女排的未来吗？说实在的，大家现在心里并没有底。去年的联赛，朱婷在河南女排，一场球拿到三四十分是常事，但河南女排照样成为不了国内一流强队，反而让人怀疑有过度使用和消费朱婷之嫌，今年，朱婷转会天津，终于去了个强队，但人们又担心主教练王宝泉的魔鬼训练法会练坏了朱婷。朱婷就是这样让人欢喜让人忧。她是个天才，但有时看起来又像是个“负累”。

　　年轻的中国男篮最近也冒出了个新偶像——身高2米17，臂展2米36的18岁小巨人周琦。他在首场中国队对澳大利亚的热身赛中，拿下了11分和10个篮板的两双数据，第二战被男篮主帅宫鲁鸣“雪藏”，只打了9分钟，仍拿到4分，并奉献2次精彩的盖帽。如果说过去周琦在国青队的表现是个传说，那么最近他在国家队的亮相则让人们更加直观、感性地认识了他。大家的溢美之词终于无法控制，“中国的杜兰特”，“离NBA最近的中国球员”，“CBA球市的保证”，“中国篮球的希望之星”……如此等等，不一而足。年轻的周琦或许配得上这样的赞美，但对于一个18岁的大孩子来说，我们的情绪宣泄或许还是性急了点。是的，中国男篮处在最危险的时候，但扭转这一局面，需要大家的共同努力，周琦甚至连一场完整的职业比赛都没打过，他拿什么去拯救中国篮球？

　　天才，谁都喜欢，对于三大球这样的落后项目，冒出个让大家眼前一亮的希望之星，大家高兴，夸两句也是人之常情，但老实说，无论是朱婷还是周琦，他们充其量还只能算是天赋型选手，而不是上帝派来拯救中国队于危难之中的“天才”。对于他们，我们一要平常心，不可捧杀；二要爱护，不让他们受伤，三要悉心培养，尊重项目规律，切不可拔苗助长。“少时了了，大未必佳”的伤仲永悲剧，在中国体坛不胜枚举，我们千万不要让朱婷、周琦成为新时期体坛的“仲永”。

　　对于中国大球项目来说，天赋型选手的出现当然是好事情，但他们不会改变项目的整体生态（人才、训练、保障、管理和职业制度等）。因此，对他们就不能有不切实际的期望，否则，“天才”也可能成为负累。反之，如果项目的整体生态有了改善，天才们的出现就是迟早的事情。

　　鲁迅先生曾有警句云：“在要求天才的产生之前，应该先要求可以使天才生长的民众。——譬如想有乔木，想看好花，一定要有好土；没有土，便没有花木了；所以土实在较花木还重要”，“天才大半是天赋的；独有这培养天才的泥土，似乎大家都可以做。做土的功效，比要求天才还切近；否则，纵有成千成百的天才，也因为没有泥土，不能发达，要像一碟子绿豆芽。”鲁迅先生说的是文艺创作，但也适用于竞技体育。搞体育的人多做些“泥土”的工作，实在比空等“好花”的出现或一有“好花”的出现就赶紧围过来，一通猛夸，要“切近”得多，也重要得多。