日前，河北张家口普降大到暴雪，雪后气温骤降，最低温度已经降至零下3℃。就在冰天雪地中，张家口市宣化区由于集中供热改造，不仅整个路面被挖开导致道路难行，而且大面积区域的众多小区至今没有供暖。针对此事，宣化区表示，领导非常重视，正在加紧进行善后，争取早日恢复供暖。（见11月9日《燕赵都市报》）

　　说起“领导重视”，人们一定不陌生。在全国各地、各类活动和大灾小情中，这个词汇的“出镜率”可谓居高不下。比如今年1月初，哈尔滨一仓库发生火灾，造成5名消防战士牺牲，官方的通报全文585个字，“领导高度重视”的内容占258个字，所占篇幅将近一半。再如7月初，台州温岭市一鞋材厂房坍塌，造成14人死亡、33人受伤，领导又是第一时间“高度重视”。

　　如此“领导重视”，看起来确实是对公众的一个回应。从领导对宣化市民睡在“冰窖”中的“重视”，到哈尔滨火灾事故和温岭厂房坍塌事故的“领导高度重视”，与其说是当地相关领导对处置工作的回应，不如说是向公众所做的政治表态。

　　从宣化到各地，从供暖断档到各类灾情事故，不一样的时间地点和事件，“领导重视”却如出一辙——事后重视。那么，既然非常重视，事先应该有全面调研、预判和应急预案，为何还会出现类似这种“取暖基本靠抖”的事？既然“重视”，为何不把“重视”放在事故防范环节？真等到“寒了皮肤冷了心”，甚至让百姓为事故付出巨大代价时，再多的“领导重视”又如何？百姓能买账吗？能满意吗？

　　当然，不是说领导不该重视某些事情，作为地方主管部门和领头羊的政府和领导干部，需要明白公众所需要的绝非事后的“领导重视”，更不是纸上的“领导重视”，而是事前的真正重视，是实际行动和责任担当。

　　我们愿意相信，随着“走基层、转作风、改文风”逐渐深入各级工作和领域，随着反“四风”的深入推进，“领导重视”能真正落地，真正落实到各项工作的事先规划与未雨绸缪的行动之中。