根据世界卫生组织本月发布的新版《国际疾病分类》，“游戏障碍”即通常所说的游戏成瘾，被列为一种精神疾病。在《国际疾病分类》的描述中，将这一精神疾病的表现形式描述为“过于频繁地玩游戏”。“过于频繁”的表现有三个特征，一是无法控制玩游戏的时长和强度；二是将游戏置于比工作生活更优先的位置；三是即便知道有负面后果，还是无法控制自己玩游戏。

　　也就是说，玩游戏不是错，但不能自制地玩，已经成了一种病。在一些发达国家，游戏成瘾早已被判定为疾病，美国精神疾病协会早在2013年就将“网络游戏障碍”条目设置在《精神障碍与统计手册》中。

　　相对于成年人而言，未成年人自制能力弱，对事物判断能力不足，是游戏成瘾的易感人群，加之其没有稳定收入来源，一旦成瘾，影响的不只是学习本身。而许多游戏成瘾的年轻人，其成瘾原因，也可以追溯到未成年人时期对游戏的沉迷。

　　事实上，未成年人接触电脑游戏的时间和频率并非不可控：在家庭中家长可以实现对电脑的控制；走出家门和校园，网吧需要身份证方可开机。但是，纵观整个游戏产业，电脑游戏的份额正在减少，而手机游戏却在崛起。手机随身携带，且已经成为生活中必不可少的工具，学校和家长难以控制孩子持有和使用。

　　中国音数协游戏工委、伽马数据和国际数据公司联合发布的《2017年中国游戏产业报告》就显示，去年，我国游戏市场，移动端游戏收入占比高达57%，份额持续增加，实际销售收入超过1100亿元，而客户端游戏，即网络游戏，份额降至31.9%，单机游戏市场份额仅有0.1%。

　　相对于网吧的年龄限制，我国对于手机游戏及其消费者的防沉迷措施非常少。目前，企业自律式的措有：在游戏进入页面上加上防沉迷标志；为未成年人设定了所谓日消费上限等。但如何判定游戏者是否为未成年人却非常宽松，有的日消费上限甚至远远高于社会平均日工资。

　　企业真的没有办法遏制游戏玩家沉迷其中么？当然不是。游戏运营方在游戏中扮演的是“上帝角色”，在虚拟世界中有绝对的规则制定权，游戏玩家在意的是胜负、升级、得分等游戏结果，只要在规则设定上对长时间在线者进行负面倾斜即可，比如“经验减少”、“攻击力减弱”等。但是，鲜有企业做出这样的举措，原因也不言而喻，没有人愿意自己砸自己的饭碗。甚至还有人将游戏沉迷与电子竞技、文化娱乐相混淆，以乱视听。

　　遏制游戏成瘾，关乎未成年人成长，也关乎他们成人之后，能否保持健康的工作和生活习惯，只靠企业自律是无法实现的。有关方面应当健全相关管理机制，特别是对手机游戏进行有效监管。学校也应组织多方面的文体活动，将易沉迷的电子游戏从未成年人的时间表中“挤压出去”。

　　除此之外，心理疏导也不容忽视。根据国家卫计委的数据，我国精神科执业（助理）医师只有2.7万人，而负责临床心理治疗的心理治疗师仅有5000余人，人数和配比均远远不及发达国家，也无法满足社会所需。与此同时，对游戏成瘾者的相关临床心理学研究，也需要提上日程。

   （本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）