分享到: | 更多 |
近日,人人网针对2573名90后大学生开展了一项年轻人婚恋观的调查。结果显示,对于如何看待“傍大款”,67.7%的90后大学生表示这种现象无可厚非,但自己不会去做;表示强烈反对、厌恶这种现象的占20.4%;称这种说法是“吃不到葡萄说葡萄酸”的占7.1%;表示如果有机会自己也想尝试的则占4.8%。(见5月20日《新闻晨报》)
如果只看这个标题而不细看文中详情,很多人难免惊诧——这么多大学生不反对傍大款,大款岂非不够用了?于是,不少人开始表达对90后大学生的失望和担忧,有的苦口婆心,有的上纲上线。
如果说几十年前大多数人对“傍大款”嗤之以鼻,那么现在,随着经济发展、富人越来越多,对于“找个有钱人结婚”的想法,不少人已经能够宽容看待。爱情当然是婚姻的基础,但它与追求高质量的物质生活并不矛盾,不能武断地说这就是“拜金主义”,更不能武断地认为有钱人就没有爱情。在此背景下,大多数90后大学生认为这一现象无可厚非,有什么不正常?
认为“傍大款”无可厚非,恰恰说明90后大学生对多元社会有较清楚的认知——在多元社会,每个人都会有自己的价值观念和选择,不能以自己的标准去衡量别人,更不能将自己的观念强加在别人头上。这种态度有点像“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。
虽然认为“傍大款”现象无可厚非,但67.7%的受调查者表示自己不会这样去做。如果加上20.4%的受调查者反对、厌恶“傍大款”现象,那么表示自己不会“傍大款”(至少不会刻意“傍大款”)的90后大学生,就占到了88.1%——近九成90后大学生有此态度,人们还担心什么、苛求什么?如果把这篇报道的标题改成《近九成90后大学生表示不会“傍大款”》,想必也是满满的正能量吧。
这让我想起2013年的一篇新闻报道,标题是《调查显示超两成人不相信“教育能够改变命运”》,当时也曾引起不少反响,但如果把标题换成《调查显示近八成人相信“教育能够改变命运”》,效果可能完全不同。同一条新闻,站在不同角度可以作出不同的解读;同一组调查数据,从不同的角度分析也会得出不同的结论,所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”
对于新闻报道和调查数据,人们应该多一些独立思考和判断,力避片面,别戴有色眼镜,也别被别人预设的立场牵着鼻子走。全面解读、客观分析,才能使我们更接近真相。
新华网:何必为女生傍大款痛心 2009-09-11 |
新华网:何必为女生傍大款痛心 2009-09-11 |
“寒门无望”还是“草根逆袭”确是个问题 2012-09-27 |
2012关键词评点(上) 2012-12-25 |
王希怡:默多克搅局,澳大利亚大选何去何从 2013-08-26 |
新闻快评 2013-09-25 |
中国青年报:财产申报制不能因官员反对而止步 2009-01-07 |
朱昌俊:去“刻板化”的调查才能还原真实的... 2015-05-21 |
晏 扬:“90后不反对傍大款”其实是误读 2015-05-21 |
【荆楚网】官员财产申报制度应加快推进 2008-10-05 |