分享到: | 更多 |
兴许是亚锦赛让大家兴奋未定,刚刚揭幕不久的CBA显得有些匆忙和混乱:国产明星球员大多有些疲惫,不少球队外援尚未到位,强队不是很强,弱队也并未见得有多弱,这些倒无关紧要。最尴尬的事情出现在了赛场外:在11月3日揭幕战北京和新疆的比赛结束后,李根在球员通道领到了自己的CBA总冠军戒指,而没有出现在比赛开始前的颁奖仪式中。李根对此倒是挺豁达,表示“顺其自然”,但舆论却反应激烈,名嘴纷纷发声,球迷也开启“攻击模式”,焦点自然都对准了北京队,当然也有上升到地域层面的。卫冕冠军这一战很不爽,可谓赔了夫人又折兵。
由这枚戒指引发的风波持续发酵,有知名篮球记者随后透露,CBA揭幕战中的流程不是由北京队决定的,最终的决定权都在篮协。赛前,篮协就定下了整个揭幕战的流程。他们为了淡化矛盾,避免尴尬,没有安排给李根颁发戒指的环节。
鉴于消息由京媒爆出,这大约有点危机公关的意思,但效果似乎一般,因为没过两天,篮协便回应,这个流程是由俱乐部自己制定的。球迷到底该信谁的呢?
其实,篮协和北京首钢方面互相推诿,没什么大意思,因为此事如此安排并未违规,当然也不存在追责的问题。大家只是觉得,应该有更好的方式,让李根享受到一个冠军成员的荣耀。这本就是他应得的,和他本赛季代表哪支队伍打球无关。为什么所有的大赛都需要颁奖仪式这样的环节?因为,它彰显了对于运动员劳动和付出的尊重,传递和强化了体育精神的魅力。在狭小逼仄的球员通道里完成戒指的交接,的确显得潦草,太不严肃了。
李根缺席颁奖仪式,看起来事不大,但却是中国体育缺乏职业精神和文化附加值的一种佐证。无独有偶,本赛季NBA揭幕战,上赛季总冠军勇士的对手鹈鹕队中也有一位“故人”——上赛季勇士队助教、现鹈鹕队主教练金特里。但在当晚的颁奖仪式时,他并没有被特别对待,而是像勇士队其他成员一样,在全场的欢呼声中,领到了总冠军戒指。
我永远也不会奢望,CBA会变成NBA.事实上,揭幕战之夜,李根始终要面对球迷巨大的嘘声,其中还夹杂着若干骂声和指责声。可以想象,如果李根真的出现在颁奖仪式上,会引发怎样的“乱子”,还真不好说,有关方面采取大事化小,息事宁人的做法,也自有其苦衷。他们或许也希望像媒体期望的那样,但没办法,这就是CBA的现实——它还没有完全实现职业化,大家只是在形式上有模有样地与NBA亦步亦趋,但缺乏观念的支持和相应的制度安排。需要特别指出的是,CBA的职业化程度不仅体现在球员身上,还经由管理者、俱乐部、媒体、球迷表现出来。如果说CBA是一个产品,那这个产品的质量其实和我们每个人都有关,因为我们都参与到其中的生产环节。
在现代职业体育的体系中,球员流动其实是再正常不过的现象,甚至,可以说它是职业体育的核心,球迷、俱乐部应该理性看待这一点。李根由北京转会新疆,是由市场决定的,和李根的人品无关,李根也不必找“投奔恩师”这样的借口,他应该为自己的价值飙升而感到高兴。打球对职业球员只是一项工作,为钱打球不必羞耻,为恩师打球亦无须感到高尚。另一方面,李根回到北京主场,球迷嘘他可以,但不可侮辱谩骂,这应该是基本的底线。
说到底,职业体育本质上就是娱乐,争冠重要,把俱乐部做强、把产品做好更重要。中国球迷“金牌思维”根深蒂固,胜负心太强,不大容易有娱乐精神,因此,无论是围绕中超还是CBA,网络上随处可见球迷的相互谩骂和地域攻击。李根大约就是这种球迷文化氛围的“牺牲品”,虽然他根本就不是北京人。
李根转会事件从头到尾,风波不断。这绝不是他一个人的尴尬,而是整个CBA艰难职业化进程的一个缩影。
人民日报:中超回春 2009-03-24 |
人民日报:绿茵场外的力量 2009-11-30 |
人民日报:绿茵场外的力量 2009-11-30 |
人民日报:中超回春 2009-03-24 |
看台声音:城市·体育·英雄 2012-04-07 |
郭元鹏:骑马舞风靡校园何必太在意 2012-10-29 |
薛 原:成功的标准不止金牌 2013-09-10 |
曹华飞:浓缩三十年历史和沉思 2013-10-31 |
秦 川:文明守法看球,世界杯才不会“世界... 2014-06-17 |
体坛声音:与中国足球“在一起” 2015-05-31 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved