安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌受贿贪污一案3日在安徽省淮南市中级人民法院一审开庭。检察机关指控，张苏洲涉嫌非法收受他人财物千余万元。《北京晨报》11月4日讯。

　　贪官张苏洲涉案金额1100多万元，之所以受到公众关注和吐槽，并不在其级别和贪腐资金的高低，而是在于其先后14次共收受南京日景升投资咨询有限公司董事长程静（另案处理）414万元和价值12.39万元的百达翡丽手表一块，因害怕查处委托他人退还给程静830万元和百达翡丽手表。这就不由让人惊掉下巴。到底是张苏洲记性不好还是受贿太多，自己记不清楚，再或是另有猫腻，我们不得而知,不好妄下断语。但从网友们的反响来看，持质疑态度者居多，大都认为，可能是其受贿太多，记不清楚，所以才会多退。也有人认为，张苏洲绝不止设贪1100多万元，否则，也不会有此大手笔。

　　笔者不怀疑纪委和检察部门办案的真实性，但是，也有一些疑问待解。该公司法人程静字2011年—2013年期间，先后14次行贿张苏洲414万元和价值12.39万元的百达翡丽手表一块。从时间上看，也就是近两年的事。而1953年出生的张苏洲年龄也不过62岁，并非是老年痴呆，况且还担任省广播电视台党委书记、台长这么个重要职务，充分证明其智力并不低下。可为啥受贿414万元却退给行贿人830万元？那么只有两种可能，接受行贿的人和次数太多，记不清楚；再者确实是记忆力下降。但是，无论咋说，这奇葩事总会给人留下来诸多联想的空间。

　　惩治贪官和反腐倡廉，目的就是为了纯洁党的肌体和干部队伍，推进党风廉政建设，进一步密切党群干群关系，促进各项工作的顺利开展。如果是留有尾巴或者是没说清楚，就会让效果打折，甚至误导舆论，造成不良影响。就这一案件来说，不能你只当笑话看，有必要正本清源，用事实说话，以消除影响平息舆论。

　　从报道来看，检察机关对这一案件查处还是非常细致的，具体涉案人员、涉案金额、贪腐时间，甚至金额具体到元都一清二楚，至于为啥张苏洲多退给行贿人400多万元只有当事人自己最清楚，没必要过分揪住不放。当然，办案机关亦要听取网友们的意见和建议，在办案时做到严查细排，不冤枉一个好人，更不放过一个坏人，把每起案件都办成铁案，经得起历史和时间的考验。这样效果会更好。