分享到: | 更多 |
近日,教育部颁布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,对学风学纪的约束力前所未有,堪称又一次“史上最严”。此前,号称“史上最严”的高考,依据的是新修订的《国家教育考试违规处理办法》,规定18种行为属于高考作弊。而高考作弊已于去年首次入刑,最高可判7年。
这一对学术不端行为的预防处理办法,明确了六类学术不端情形,包括剽窃、抄袭、侵占他人学术成果,篡改他人研究成果,伪造数据或捏造事实,不当署名,提供虚假学术信息,买卖或代写论文等。一旦被认定为构成学术不端行为,甚至可能面临开除、依法撤销学位等处理方式。这是教育部又一次在学术方面加强管理的重要举措。
想起1764年夜,哈佛大学图书馆发生的那起严重火灾。这场飞来横祸,让图书馆内无数珍贵的书籍化为灰烬。然而有一位学生在这之前违反图书馆的规定,将一本书带出馆外,决定读完后再还回图书馆,这一举动也使此书幸免于难。于是这位学生在大火之后决定将书还给学校。哈佛校长一方面收下了学生的书,对他表示了感谢与对其勇气的赞赏,另一方面却依校规将其开除出校。这样近乎不近人情的决定,令不少人瞠目结舌,却也表明了“规则”在哈佛的地位,正所谓“没有规矩,不成方圆”。
逾越规则是冒险的,但一次冒险的成功,可能给人带来巨大的利益,这也正是不少人“飞蛾扑火”的缘由。然而一次越过自己的底线,则往往会让人像吸食毒品一般,尝试一次便无法戒掉,以致不计后果地屡次涉险。这不仅是对他人的不公平,还让自己失去了行为的准则,甚至无处寻回。
规则之所以存在,首先是为了营造一种公平的氛围。然而正如做实验不可能没有误差一样,不论如何制定规则,都没有绝对的公平存在。因此,规则的意义便不止于公平,还在于使人受到约束,以达到告诫的效果。
从2015年“史上最严控烟令”成为热门话题开始,国家陆续颁布了不少严格的规定与法令,“史上最严”的前缀也越来越多地出现在人们的视野中,确也让不少人叫苦不迭。然而,愈发严格的规定与法令,恰恰说明了中国正在向前迈进。尤其是学术教育方面,更加严格的约束,更加严厉的惩罚措施,正在将学人的学术成绩变得更有价值。
因此,严格的规定,重点不只在处罚,而在于迎来群众发自内心的改变。“史上最严”的烙印,似乎将不少人的步伐困于狭窄之地,但一条条这样的法规,正在改变人们身边的不良行为,并使他们在不可越过的“规则线”中得到自我的升华,而非在其中扮演“落跑者”的角色。
子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”我们无法立刻做到“道之以德”,但严格的规则却可以修正人们的道德修养。如若大多数人都能做到以道德不可触犯为底线而非规则本身,那么中国社会在这方面需要付出的“道德成本”将是极低的,同时也为国家发展进步酝酿了扎实的基础。
傅达林:规则为何有时“靠不住” 2014-05-21 |
人民日报:让法治为现代中国护航 2014-12-03 |
詹 勇:“权力的任性”要不得 2014-12-10 |
两会评论:把两会的良好会风带回去 2015-03-11 |
李劭强:警惕“粗鄙化”普遍流行 2015-09-21 |
小三劝退师要转正先立规 2015-10-12 |
看懂“门槛”,就不会纠结“党员新规” 2015-11-25 |
努力推出有思想、有温度、有品质的作品 2016-02-22 |
规范与前瞻 新规让自媒体面临生死存亡? 2016-03-03 |
为促进中国—中东欧合作注入新动力 2016-06-17 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved