日前，厦门大学的学生完成了一组实验：在同一路口摆出不同语气的交通警示标语，对比效果。结果显示，祈使语气的传统标语效果最差，“简单粗暴”的“你丑你横穿”标语效果却最为显著，行人横穿率直降三成。（6月15日《厦门日报》）

　　面对交通事故频发的现状以及惨烈的车祸现场，为提醒行人安全，厦门大学的学生用如此“简单粗暴”的标语来做试验，应该说也是蛮拼的。或许是以前的安全标语口号比较表面化，内容也很宽泛，安全教育的效果一直不是很理想，很多行人的安全意识仍然比较薄弱，侥幸心理还是很强，总认为自己的运气没那么差，不会轻易发生交通事故。而这个“你丑你横穿”好玩好记，话糙理不糙，还真比看腻了的温馨提示管用。

　　但是，城市标语宣传属于精神文明范畴，倡导文明行为，还是要以温馨提醒为宜，不应单纯追求效果。因此，笔者认为，我们在评判这类标语够不够雷、是否“越线”以及效果是否显著的同时，也要当心其产生“副作用”。

　　众所周知，人、车、路、交通环境四大要素中，人对交通安全的影响是最大的。作为当代大学生，能够如此重视安全标语的宣传，这本身就是一种担当，当然值得点赞。但诸如“你丑你横穿”的标语，既不雅观，又不文明，甚至可能还会污染社会文化环境。所以，笔者认为，安全标语也要讲究文明和语言美，更要遵守公序良俗。因为，最好的沟通，就是以别人喜欢的方式，来讲自己想讲的话。政府和交管部门唯有大张旗鼓地开展交通安全宣传，不遗余力地提高群众的交通法制理念和交通安全意识，才是抓好交通安全的关键。