安徽省近日对8个出现严重土地、矿产违法的市县区开展约谈。其中，一半竟是“老面孔”，淮南市、宿州市、广德县等市县两年前就曾被约谈过。成为严重违法的“常客”，视约谈整改为“过场”，背后的底气究竟从何而来？

　　一方面缘于错误的思想认识。在一些干部看来，为地方发展而违法用地，是“因公违法”，要么责任小，要么法不责众，因此，即便知道有违规违纪的地方，做起来也是“无所顾忌”。然而，表面上擎起的“公”字大旗，掩盖不了一己私利，骨子里还是错误的政绩观在作祟，决策的出发点往往还是部门利益和地方利益，罔顾科学发展大局。

　　另一方面是监管不力、执法不严。从这一事件来看，违法行为一再出现的背后，暴露出相关惩戒没有“伤筋动骨”或“无关痛痒”，因此约谈也就被当成“耳旁风”。

　　更有甚者，有的监管部门成为被监管者的“代言人”，搞利益输送、权钱交易，或在用地指标上做文章。近年来，安徽省土地、矿产领域出现的“塌方式”腐败问题就是证明。官商沆瀣一气的背后，是权力寻租、执法“放水”。

　　约谈整改，本应起到“惩前毖后、治病救人”的作用，但违法“老面孔”的出现，证明约谈的效力有待提高。

　　正本清源乃当务之急。一方面，决策者应当树立正确的政绩观，扭转“因公违法”不算违法等错误认识；另一方面，要扎紧制度之笼，健全惩戒约束机制，对主要责任人严格追责、终身追责，这样才能有效杜绝违法“老面孔”亮相。