“市长说，地下铺了管网，把几百亿埋在地下，老百姓也看不见，我怎么能干治污这个事儿呢？”在一个沿海地区经济发达城市调研时，全国工商联环境商会秘书长骆建华听到这样的声音。治污这个事儿“老百姓看不见”，听起来实在，其实是狡辩。

    这位市长究竟是谁，骆建华没说，咱也没处问去。如果这位市长真的在意老百姓，恐怕就不会在意“看不见”了。很显然，他在意的是“上头”的看法——有多少大项目，盖多少大高楼、引多少大老板……一个浅显的道理就是，老百姓很难决定你能不能继续攀升，但“上头”能！把治污、建设地下管网等落实不到位推老百姓头上，逻辑不仅混乱，而且混蛋。这种政绩观，难道只是这个市长的“一家之言”？

    关于治污，中央一直很重视，明确提出，加大投入，既要金山银山，更要青山绿水。但是各地的污染治理工作始终见效不明显，钱都去哪儿了？都去做马上能“被看见”的工作了。选人用人的“唯GDP论”，致使一些干部为了个人的乌纱帽，以牺牲土地、牺牲环境、牺牲群众利益为代价，大肆推行短平快的“面子工程”“形象工程”。这与中央的要求，与群众的呼声背道而驰，还敢大言剌剌“老百姓看不见”？

    近几年每逢夏日降雨，都有人调侃“夏季到内陆城市来看海”，而前些日子深圳遭“暴雨”突袭，让我们了然一个内情——当地排水管道竟然是按一年一遇的标准设计的。我们看到了深圳的发展奇迹，看到了深圳的“平均工资”……但看不到的是，“地下”承载力仅仅能当得起“一年一遇”。深圳尚且如此，其他自诩“国际化大都市”的又如何呢？不错，深圳的“奇迹”大家都看见了，相关利益人也都各谋其政了，但“老百姓看不见”的隐患依旧还是隐患。咱先别说“几百亿”，有几毛钱用在地下呢？啊，说错了，地下商业广场还是要搞的。

    习近平总书记曾说过，要改进干部考核的方法和手段，既看发展又看基础，既看显绩又看潜绩，把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容，再也不能简单以国内生产总值（GDP）增长率来论英雄了。在新版《党政领导干部选拔任用工作条例》第五章第二十七条也规定，考察党政领导职务拟任人选，要注重考察工作实绩，应当把有质量、有效益、可持续的经济发展和民生改善、生态文明建设等作为考核评价的重要内容，加大资源消耗、环境保护等指标的权重，防止单纯以经济增长速度评定工作实绩。俗话说，人民的眼睛是雪亮的，某市长“把几百亿埋在地下，老百姓也看不见”的说法其实是个谬论，地下管网铺好了，河水变清了，臭味消失了，内涝不见了，难道老百姓真的“看不见”吗？托词罢了。

    笔者觉得，评价一个地方发展咋样，评价一个干部干得如何，人民群众最有发言权。这个市长并非担心“老百姓看不见”，实际是担心“上头”看不见，我们只有改变考核方式，才能让“市长”觉得老百姓看得见才是最重要的——腐败应该包括渎职。