6月17日，央视曝光高考“枪手”替考利益链，有人组织武汉在校大学生充当高考“枪手”，到河南杞县等高考考点“替考”，替考组织者称5万元考上重点本科。对此事件，教育部已派工作组赶赴河南省、湖北省指导督办调查，并请公安部指导有关地方公安机关立案侦查。

    高考替考是一个老话题，但相比于以往，央视此次的曝光清晰地展现了组织替考者的猖獗。从新闻中看到，原本严密的高考程序，在金钱和权力面前被视若无物，这让人感到无比愤怒。高考讲求的是公平，而替考则是对高考公平和严肃性的严重破坏，也是对法律的藐视。替考事件暴露了考试管理环节的漏洞和监管失效，因此，有关部门必须要对替考事件各环节的失职者、渎职者启动问责程序与司法程序，彻底斩断舞弊链条。

    我们应当严惩参与替考的“枪手”，追究其刑事责任。对于参与替考的学生或在职教师，目前一般是依据教育部第33号令，由教育考试机构通报其所在学校，由学校根据有关规定严肃处理，直至开除学籍或者予以解聘。说起来，这种处罚并不算轻，但一些学生仍然意识不到其严重性，被数万元的报酬诱惑而走上歧路。而且，如果已经毕业且不是教师的大学生充当“枪手”怎么办？在《治安管理处罚法》中并未对替考进行明文规定，只将其视为“伪造使用假证”来处理，至多处以10日以上15日以下拘留，并处以1000元以下罚款，违法成本显然太低。许多国家对考试舞弊均处罚极重，在一些国家，甚至不惜用“危害国家安全罪”来惩罚学生作弊，这值得我们借鉴。

    只有管住权力，才能斩断替考的利益链。如新闻中所说，替考的雇主不是有钱的就是有权的，整个监考的环节也被全部打通，即便露出破绽，也“完全不用担心”。从历年曝光的替考案看来，总有公职人员涉案，试想，有这样的权力介入其中，替考组织者怎能不猖獗？怎能不向“枪手”夸口说“零风险”？虽然教育部第33号令中规定，对于考试工作人员有作弊行为，情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。但很多时候，教育部门难免受到牵连，加上涉事者钱权交加，难免会被捂盖子。而且，这也只提及考试工作人员，那非考试工作人员怎么处理？所以，也需要有专门的法律，对各环节责任进行明确和规范，追究涉事人的刑责，不如此，难以形成对相关责任人的威慑。

    高考是“全国第一考”，很多家庭为孩子的学习成绩倾注了十数年的心力。对他们来说，高考公平就是最大的公平。我们期待有更完备的法律，比如尽快出台考试法为高考保驾护航，让所有组织和参与替考者付出沉重的代价。