近日，央视记者收到高考替考的线索，今年高考，有人在湖北组织大学生到河南代考。河南省招办表示，2014年河南省已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。（《京华时报》6月18日）

    考场内，考生们正为大学梦而紧张地奋笔疾书；考场外，找人替考的学生却优哉游哉地闲逛。命运的密码总是不乏荒诞的一面：寒门子弟勤奋苦读，却可能被这个连考场都不用进的同学挤出大学校门。

    替考事件之所以发生，原因是多方面的。首先是巨大的利益驱动。对尚未经济独立的大学生“枪手”而言，数以万计的价码无疑很有诱惑力；而监考老师只需高抬贵手，一笔“银子”就会轻松到手，何乐不为？对那些成绩不好的学生而言，花上几万元就能读大学，更是值得。

    更不该的是地方部门的遮丑心态。高考之后，进入公众视线的负面新闻很少，然而，当央视揭开替考事件的冰山一角，河南省马上回应称已查实违规违纪考生过百人。正如参与舞弊的考生家长所说：“考场出事，教育局也嫌丢人，会盖着不让上报。”

    从某种程度上说，考试家长舞弊的“底气”正是来自有关部门的遮丑心态，这种心态拉低了舞弊者对风险的预判，纵容他们违规。值得追问的是，各地还有多少替考事件被隐瞒？

    14年前，湖南嘉禾县发生震惊全国的高考舞弊丑闻，作弊者尚需自己进考场抄答案，而今，舞弊者连考场都不用进，什么指纹验证，什么联网监考，看似高超的技术手段，在制度失守、权力自大的语境中也就是一片浮云。地方教育部门既是高考的组织者，也是高考利益的受益者，作弊可拉高当地升学率，甚至给教育部门带来直接好处，如此语境下，他们自然对作弊行为能遮就遮，能捂就捂了。

    媒体的曝光让舞弊者现形。当下，既需要查明真相，严惩舞弊者；更需要亡羊补牢，完善制度设计，尤其是要加强体制外监督，倒逼考试的严肃性、公正性。