被警方刑拘多时的网络红人郭美美招了，警方近日披露案情后，郭美美马上成为近日最热门话题。一些门户网站还隆重推出了“郭美美事件”专题。相形之下，398人遇难的云南昭通6.5级地震、造成75人死亡的昆山工厂爆炸事故被冲淡了关注力度。

　　一个90后女孩的“花边新闻”为人热议，吸引了更大关注，表面上只是一种八卦趣味，反映了某种舆论传播特性，实际上却可以看到社会长久存在的舆论心态。娱乐事件更易受追捧，“围观”几成固定姿态，这是充斥于网络上的舆论现象。追问重大事件真相，从深层次发问，又似乎日渐成为欠缺的能力，以至于八卦新闻可以轻易冲淡重要议题。

　　郭美美事件是一个持续数年的热点，引发了社会广泛的质疑和好奇心，一旦她的“终极秘密”被揭示，引发公众的兴趣，也不无缘由。2011年她在新浪微博上以一个“中国红十字会商业总经理”的实名认证触发了社会对中国红十字会的质疑，此后不断有她的新闻传出。现在真相慢慢浮出水面，自然有人关心，但看看现在关注、议论的焦点，无非是她的私生活、道德、作风，跟公共利益有什么关系？

　　当郭美美事件遇到昭通地震、昆山工厂爆炸事故，显得非常苍白。关注同胞的苦难，跟特殊境遇下的同胞感同身受，为他们展开救援行动，是我们公民的责任。现在我们的报道有待跟进，很多问题的反思有待展开，遗憾的是，像昆山工厂爆炸事故，隔天就冷却了一般。就算郭美美能够被贴上公共事件的标签，她又能比工厂、劳工以及地震中300多死难者更具代表性？现实社会舆论中，人们往往把工厂爆炸、矿难当个例，当即日新闻，而关于郭美美人品、身世、经历的讨论却可以经久不息，仿佛她的一声道歉真能净化社会风气一般。

　　环顾世界，常有传播学者感慨受众社会感受能力的钝化。很多人明明知道地震、工厂爆炸事故刚刚发生，但公众似乎被一种“看客心理”支配着，专心致志于寻找世界的娱乐元素，懒得进入严肃思考。不能只怪公众麻木、冷漠、社会责任感缺失，严肃趣味的丧失，其实也是社会驯化的结果。在一个相当长的时期内，我们的权力运行是封闭的，社会事件也犹如暗礁，普通人缺失话语权。人们除了站在远处窥探、揣测和传谣信谣，没有认真思考的习惯，所谓社会责任感也无从谈起。

　　性交易对郭美美来说是事实，但方式、过程与价格等涉及隐私，适不适合进行细节描述，需要有关部门仔细斟酌。郭美美把自己炒作成了一个公众人物，这是警方公开其违法事实的理由。但在被警方刑拘的那一刻，郭美美在多大程度上仍是所谓“公众人物”，就很成问题，尊重其隐私权就成为警方介绍案情的约束条件。遗憾的是，警方在这方面似乎做得并不到位。

　　当国家需要合格公民的时候，我们会懂得公民品格的可贵。昭通地震呼唤公民责任，昆山爆炸事故需要人们加入反思的行列，而在郭美美花边新闻冲击波下，公众必须作出作为公民身份的选择。一切良好的公民品格，是国家长期培养的结果。