朱慧卿 漫画

　　她只是一个为女儿考上名牌高校而庆幸的母亲，一个手中无权的教师，拿出自家的钱，设宴招待自家亲属，这与权力腐败半毛钱关系也没有。

　　四川凉山州纪委近日接到举报，卫城镇小学教师谢某违反该州纪委、监察局严禁违规举办升学宴和谢师宴的相关规定，因女儿考入复旦大学，操办升学宴庆祝，请了20多个亲属聚餐。接到举报后，地方纪委立即成立调查组，展开深入调查核实，对谢某顶风违纪的行为进行了通报曝光，并要求谢某作出深刻的书面检讨，表现出对升学宴、谢师宴“零容忍”的态度。

　　“零容忍”、“绝不姑息”，颇有点手起刀落斩妖除魔的豪迈气势。遗憾的是，此事在纪委官网正义凛然地报道出来，可传播到其他网站后，却招来一片骂声。以往凡是反“四风”的报道，网民都是齐声叫好的，但这次的“零容忍”，反换来一片讥嘲，却是为何？

　　我想首先是个“东葫芦扯到西架上”的问题。普通小学教师谢老师，自然不是“老虎”，那是不是“苍蝇”呢？无论老虎、苍蝇，就反腐而言，前提是其有可资腐败的权力，腐败是指权力的腐败，没权力的人本不属于老虎苍蝇的阵营。若说谢老师虽不是公务员，但也属于事业单位工作人员，作为教师多少还是有一点管理学生的“权力”的，但不说谢老师是一个小学教师，高考结束后的“谢师宴”扯不上她，其实，她这回设“升学宴”的身份根本与教师无关，她只是一个家长，一个为女儿考上名牌高校而庆幸的母亲。一个手中无权的教师，拿出自家的钱，设宴招待自家亲属，这与权力腐败半毛钱关系也没有，反“四风”反到她头上，是不是搞错了方向？

　　凉山州纪委的初衷应该是为纠正不正之风，就其颁发的文件来看，“严禁违规举办升学宴、谢师宴”，该禁令还是有“违规”作限制语的。正与不正，就看有没有“违规”。该文件似未对“规”是什么作明确说明，只提到“严禁借子女升学留学等事宜”，“大操大办宴请敛财”。据了解，谢老师只是在一个农家乐按200元标准请了两桌，这怎么算是大操大办？或许在当地有关部门看来，通报批评了谢老师，可收杀鸡儆猴之效，殊不知，这也会给人留下杮子拿软的捏、不敢动真格的印象。而那些在风景名胜区内的豪华培训中心住总统套房、吃海参鲍鱼、炖狼肉，把山珍野味改个名吃掉了、把茅台五粮液换个瓶喝掉了的官员，可谓毒蛇走路没声音，未必查得出、查得了。

　　再从民俗民情的角度来看，倘若地方部门钝刀使蛮力，不管三七二十一，把一个普通劳动者跟亲属交流感情的方式一刀砍了，还要逼着他写出违心的“深刻的书面检讨”，这是对世代粘着的文化根基的破坏，这比肉体伤痛、尊严受损的危害更严重。反“四风”是得民心之举，但俗话说得好，懂医术的是医生，不懂医术的是屠夫。（原题：禁升学宴，莫把亲情也一刀切了）