任启鑫:对付暗访招不少,查查谁在幕后操盘
//www.workercn.cn2015-01-06来源: 扬子晚报
分享到: | 更多 |
哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局微信公号推送了一则通知,内容是前来该市检查相关工作的13人团队照片,并附上编号,要求执法队员一旦发现,第一时间向各中队长汇报。对此,该局负责人告诉记者,信息系内部转发,正在追查网上被公开的原因。
暗访组进了“黑名单”,这件事本身就够奇葩的,更奇葩的是这位“负责人”的回应,从中间我们看不到一丝愧疚的感觉,反而读出点气愤来:这份通知是谁“制作”的并不重要,重要的是谁把这个东西公开出去了。也就是说,在他们的行事逻辑里,这样对付暗访根本不值得惊讶,是很正常的事情,只要不被外界知晓,或许比“侦查”暗访组更恶劣的手段都会出现,并能运用到极致。
作为被检查单位来说,提前做好迎检准备是应该的,也是必须的。但迎检准备的重点是相关工作是否落实,任务是否达标,在检查暗访组到达之前抓紧查缺补漏。哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局不把迎检的心思放在完善工作方面,反而是处心积虑四处打听检查组的行踪,并偷拍了13人团队的照片进行编号和标注,以供普通员工辨识和第一时间报告。说轻点,这是“不务正业”的表现,说重了,这就是严重的失职渎职。工作做好了没有,能否经得起检查不去关心关注,这样的部门还有什么存在价值?究竟是谁“主导”跟踪并获取检查组信息、发布内部通知等一系列动作?这个问题必须要得到及时回答。
另据报道,哈尔滨最近召开了应对相关检查的会议,要求全市上下大力发扬众志成城、锐意进取、奋力拼搏、敢于胜利的精神,以锲而不舍、决战决胜的决心和信心,在“大考”中取得优异成绩。笔者有个不乐观的猜测,暗访组被“暗访”的始作俑者,恐怕不只是在城市管理行政执法局内部。因此,调查此事需要更高层次的力量介入,绝不能容许“圈子内”自说自话。
编辑:曹茂竹
京华时报:铲除手机收费陷阱需多方重视 2010-05-10 |
苏文洋:防明火,更要防“毒火攻心” 2010-11-18 |
胡 艺:铲除“无根树”的现实土壤 2011-03-30 |
洪信良:拉黑记者并不能漂白食品安全 2011-06-15 |
胡建兵:节日治腐就该“偷偷地干活” 2014-05-04 |
钱夙伟:国家认证岂能给钱就过 2014-06-17 |
木须虫:认证“值钱”所以“认钱” 2014-06-17 |
成 慧:食品安全靠什么“打黑”? 2014-06-20 |
毛建国:公开暗访,作秀不如不访 2014-07-04 |
刘雪松:盯梢“创文”暗访组令文明扫地 2015-01-06 |