人是社会动物，或多或少地都需要在人群中获得存在感，内里和外在必居其一，比如郭美美，除了吹牛再没别的本事了，这样的人，你还不让她炫炫富？

　　“布鞋院士”李小文去世了，他的那双布鞋，他一生的质朴，以及这些与其身后伟业形成的巨大反差，让看多了“表哥”“棉服哥”的民众怀念。

　　几年前，因为一张光脚穿布鞋在学术会发言的照片，人们认识了这个早就在国际上享有盛名，我国遥感领域泰斗级的人物。他和他的科研团队，推动着定量遥感研究的发展，使我国在多角度遥感领域保持着国际领先地位……

　　也是前几天，网上流传一张照片，一位领导身穿价值不菲的黑色羽绒服，在火灾现场听取汇报，网友报价，这件羽绒服国内售价在万元之上。事后，这位领导出来澄清：羽绒服为女儿从国外购买，人民币几千块钱，假日时因私外出，从机场赶到火灾现场，没来得及换衣服……

　　这样的解释是出于多虑，因为没有规定说，领导干部的每次因公露面，都必须穿成低调朴素，也不是每个穿名牌的领导干部，都贪腐，都靠收礼买的华服。我只是想说，“布鞋院士”李小文，一定没有这样的衣服，不一定是他买不起，毕竟他是院士，而是他没这心思，当一个人醉心于一个事业，精神世界由此被充盈起来时，精神之外的东西于他就成了多余甚至负累。

　　很早以前，著名作家韩少功去法国访问，陪同他的一个法国女士，始终衣着朴实，行事低调。用韩的形容是，每天开个和衣着一样普通得不能再普通的皮卡，在香榭丽舍大街上穿来穿去。直到韩就要离开法国时才知道，原来她有着显赫的出身和优秀的教育背景，韩于是感慨说：不是只有这样的人，才有朴素的本钱吗？

　　是的，物质生活的朴素、低调，一定有精神世界的丰富垫底，非此，前者就难免会张扬地寄托后者的空虚，因此，我们常常能从一个炫富者的外表，推测出其内心的贫瘠。

　　经济发展了，生活品质在提高，没必要，更不应该要求人们，包括生活并不艰难的干部，一定要像李小文这样过日子，这是各自的生活习惯，更重要的是，穿什么，怎么穿，时常就是内心的真实表达，中国有古诗“腹有诗书气自华”，这个“自”，就意味着穿着、气质等个人的行为举止，一定是内心水到渠成的自然流露。人是社会动物，或多或少地都需要在人群中获得存在感，内里和外在必居其一，比如郭美美，除了吹牛再没别的本事了，这样的人，你还不让她炫炫富？