打假第一人王海从业20年，给名下公司定下30万元的“打假起步价”，去年通过花费200万买假货，赚得400多万，为保护安全曾带陆战队员帮人维权，他称打假从来和正义无关，赚了钱才能更高尚。（3月23日《新京报》）

　　王海如今是职业打假，职业打假对不对？当然对。职业打假比普通消费者打假维权水平高，因为职业打假具备专业的商品知识和法律、政策方面的知识和实际操作能力。现在我们的社会，职业打假不是多了，而是太少了，如果职业打假很多，对制假售假的打击效果是不言而喻的，制假售假就会大大减少。可以说，广大消费者受益于王海的职业打假。

　　事实上，打假主要是政府的职责，现在假货泛滥与一些地方政府不作为或缺位有关。如果政府在打假方面积极作为、无懈可击，职业打假就会失去存在的现实性。有关部门与其指责职业打假，不如反思自己的失职或缺位。

　　问题在于，王海的职业打假以赚钱赢利为目的，知假买假，专门去买假货进而索赔，这与普通消费者要买真货但买了假货的维权情况不同。在法治国家，法无禁止即可为。既然现行的法律法规并没有禁止职业打假的明文规定，公众就应当接受王海职业打假的存在。

　　法律的归法律，道德的归道德。王海称打假从来和正义无关，赚了钱才能更高尚。从道德的角度看，王海的这一观点是值得商榷的。打假怎么就与正义无关？打假在客观上对于遏制制假售假是有积极促进作用的，有助于维护正常的市场秩序，无论王海承认不承认，打假与正义有正相关的关系。至于说赚了钱才更高尚，把赚钱当作打假的目的，这显然难以让人苟同。在弘扬社会主义核心价值观的语境下，打假不能不讲是非善恶对错，只认钱、钻钱眼，恰恰不高尚，把高尚庸俗化了，可能造成一些人观念的错乱，不妥。

　　文/于文军