分享到: | 更多 |
近日,一位名为“唐神医”的博主发文称,自己在美国圣地亚哥海洋公园游玩时,遇一美国女性突发心跳骤停倒地,自己立即对其进行胸外按压达10分钟之久,直至专业急救人员到场后利用除颤仪等成功将其复苏。此微博一经转发,引起网友热议,网友纷纷称赞其为“正能量”。(3月26日《北京青年报》)
唐医生在美国救人,这事之所以在国内引起很大反响,与国内持续几年的“老人倒地扶不扶”议题不无关系。这事最容易让人想到的是,若唐医生在国内遇到同样情况,他是否仍会毫无顾忌地施以援手,会不会像过去的类似事件一样,引发法律和道德等方面的广泛纷争。也很容易让人反思“英雄流血又流泪”等尴尬处境,认为假如我国也像美国一样,能让做好事的人没有太多后顾之忧,那该多好。
但这样的反思有些片面和偏向,因为在美国,也同样有不敢扶起倒地者的现象多发,在某个区域内,社会的冷漠与阴暗,甚至比许多国家有过之而无不及。而在国内,勇救倒地濒死者的事,也屡见不鲜,仅护士当街进行人工呼吸救活患者的,每年都发生多起。在礼仪之邦的我国,从来不缺见义勇为者,只不过社会转型时期,思想多元复杂,法治尚待完善,一些容易引发法律、道德及情感冲突的事,免不了出现观点交锋。
真正需要反思的,不在社会层面,而是在急救专业层面。从画面中可以看出,唐医生救人若没有旁人的配合,也不会如此顺利,唐医生的“助手”同样表现娴熟。更难能可贵的是,在一个普通公园里,竟然配有除颤仪、简易呼吸器等急救设备。若没有这些因素同时存在,唐医生能否救活这名患者,则存在疑问。
反观国内,一些重大突发事件发生后,急救不科学甚至表现慌乱的现象十分普遍。甚至在许多大型公共场所里,连担架等起码的急救器材都没有。去年8月19日,一名老外在秦淮河救出一名跳河女子,他急救溺水者的娴熟动作,得到了当地医院急诊科医生的高度赞扬,而国人盲目施救溺水者所导致的严重后果,每年都发生多起。两相对比,必须承认,国民的急救素养与西方国家民众之间,存在较大差距。
正因如此,在谈及此事时,唐医生以总结性的口吻说出了内心的感受,他觉得国内应该加大向大众普及心肺复苏技术的力度,他认为美国的心肺复苏大众普及工作做得很好,如果国内能够加强这方面的工作,对于公众健康急救工作会有很大帮助。因此,综合起来看,唐医生勇救美国人,他的雷锋精神值得美国人学习,但国外较高的急救能力和意识,反过来值得我们学习。
郭文婧:先厘清孩子的起跑线究竟是什么 2012-02-23 |
吕康娟:智慧城市建设不能偏离“智慧” 2012-02-23 |
张兰军:救治“道德滑坡”,你我皆“医生” 2012-07-19 |
叶祝颐:120拒派急救车该担何责 2012-12-07 |
钱江晚报:200元救不了“120” 2012-12-13 |
刘效仁:男婴因拖延死亡当思立法缺漏 2012-12-20 |
刘义杰:安吉丽娜“切乳”别只当娱乐读 2013-05-15 |
刘海明:实干,是化解干部“被误解”的良药 2013-05-29 |
杨朝清:医疗急救切莫演绎“公地的悲剧” 2013-07-04 |
医不过二代,自我救赎? 2013-10-28 |