分享到: | 更多 |
时间过去整整十天,庆安枪案获得正式回应。日前,公安部和铁路总公司责成铁路公安机关全面开展调查,据报道,调查工作组已搜集到大量资料,相信调查结果很快会予以公布。
这是疑问弥漫的十天,人们一直等待真相。尽管枪击事件极其引人关注,但任何理性的人也一定知道,言论基于事实,真相不出,只能欲说还休。十天来,大量网络搜索工具被启用,各路媒体前往庆安追访,相关事实素材不断被挖出,有些是推理,有些是谣言,总的来说,关注此事的人心情很焦切。
等待是煎熬的,但不会不了了之。这是基于性命之忧的关注,每一个渴望社会安全、治安有序的人,不希望看到警察会是动武粗暴甚至残忍的。如果枪击属于非法,那一定要将此人绳之以法;如果是情势所逼,用枪属于合法规范,相信多数人会冷静并理解,但也不排除相关用枪执法程序存在漏洞的可能,那便需要诉诸深层的反思了。
越是等待,真相越显宝贵,越是需要完整。所谓真相,务必是解答人们心头一切疑问的全盘事实,比如关键性的视频要予以公布。死者徐纯合为什么要阻拦进站口?他是不是在“袭警”?这些疑问需要人们可以亲见的证据来澄清。枪击之前有无示警?警察用枪有何程序规范?这些疑问需要解释性回答,警方内部纪律要去神秘化,让公众知道,心中有数。
等待的十天中,当地警方,除了个别人为开枪民警辩护,集体是闭口不言的。这可能是纪律部门的考虑,发言秩序有别于一般部门,不能随意开口,一切等待权威口径,也可以理解。我们也期待一个答复,这十天当中,有关方面关注和调查此事的动作,是迅速展开的,并不是一些人想象的那样迟钝。调查公布结果之时,可能需要相应的补充说明,一方面是事件来龙去脉的全面梳理,确保事实链条严谨,经得起推敲,另一方面也是表达对此类事件的绝对重视态度,对公众安全感的绝对尊重,绝不敢怠慢。
这不止是对一场枪击案的追问,更是希望我们的警察机关拿出最大诚意,或是清除害群之马,或是加强规范。警察用武,合乎法定程序,每一个警察举枪的瞬间,既有长期训练的支配,也有正义、法律、良心的本能反应,大是大非顷刻决断,生死一线之间。正是这种超乎常人承受的用武方式,更依赖社会公众久经洗礼的信任。一些时候,部分警察用枪非法甚至泛滥,也有一些时候,警察配枪、用枪过度限制,危急时刻出手迟缓,其中不乏信任危机的考虑。
任何一个国家,当警察在公开场合拔枪、射击甚至毙命,哪怕是合法正义之举,也会让人心悸,毕竟那是生死的较量。如果极端动武并非发生在暴力犯罪的情况之下,又会引发怎样的惶恐之情?这样的惶恐,是最大的“负面影响”。所以,一切的努力,是为了巩固社会公众的心理安全感。唯有人们感觉到了安全的真实,人民警察形象,才会展现为孔武有力并且神圣正义。
控枪激辩 2012-08-29 |
徐明轩:盘锦为何再发“征地拆迁血案” 2012-09-24 |
国际随笔:纽约州,美国控枪最严 2013-01-17 |
新京报:民警枪杀米粉店老板娘案为何无下文? 2014-01-28 |
王灏军:警察“丢枪”怎能罚酒三杯了事 2014-05-26 |
王石川:别再造词羞辱公众智商 2014-05-27 |
何人可:有枪更不能任性 2015-05-08 |
有枪也不能任性 2015-05-07 |
庆安枪案应该被导入“法治路径” 2015-05-12 |
刘雪松:庆安枪声“撂倒”副县长的偶合与必然 2015-05-13 |