当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
张枫逸:高校爱才还须取之有道
//www.workercn.cn2015-06-29来源: 法制日报
分享到:更多

  优质生源对于高校发展的重要性不言而喻,但高校爱才,还需取之有道。然而,从北大清华微博掐架透露的信息来看,两校抢生源已然有僭越底线之嫌

  每年招生季,各大名校都会使尽浑身解数去抢夺优秀生源。6月28日上午,北大四川招生组和清华四川招生组为抢夺优秀生源,在官方微博上公开“掐架”,相互指责对方争抢优质生源。在前一天,一名自称北大招生组成员的网友爆料称,北大招生组已经接到考生,却遭到清华招生组师生强行拦车,造成交通堵塞,双方发生冲突(6月28日《法制晚报》)。

  这并非清华北大为争抢优秀考生第一次交手,梳理近几年的报道可发现,两校抢人的花样不断翻新,招数也日渐充满火药味,上演了一幕幕怪相。拦车抢人、微博掐架,哪里有半点高等学府的斯文。

  优质生源对于高校发展的重要性不言而喻,但高校爱才,还须取之有道。然而,从北大清华微博掐架透露的信息来看,两校抢生源已然有僭越底线之嫌。首先是花钱买生源。双方在自证清白的同时,又纷纷指责对方砸钱抢自己的新生,北大招生组甚至举出“过去五年清华砸钱买走的唐某、郭某”作为证据。可见,高校对花钱买考生的不当之处心知肚明,但这种潜规则在现实中却是或明或暗地存在着。

  其次是承诺录取。北大四川招生组在微博中表示,“招生组的承诺,一诺千金”,同时又指责清华方面,“从近5年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现其承诺”。事实上,四川省今年高考录取工作从7月4日才开始,高校提前向考生承诺录取不符合相关程序,也是教育部门所不允许的。21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,我国高校的集中录取,大学没有自主权,是要根据考生的分数,结合考生的志愿投档、录取的。“每年不到录取结束,学校是不知道本校的具体录取分数线的,也就难以确保某名考生一定被本校录取。”

  近年来,各地招生部门多次提醒,高校招生宣传不得使用“保证全部录取”“任选专业”等承诺性语言,但使用承诺录取吸引考生的现象仍屡见不鲜,不仅容易误导考生和家长,还会带来一定的风险。前些年,有媒体曝出某中学16名考生上了某知名大学招办人员承诺的分数线,但没有被录取,引发广泛关注。

  抢生源现象在国外高校同样存在,但人家靠的是实力说话,而不是重金诱惑、漫天许愿。在美国,大学会邀请学生和家长参加开放日,通过展示学校最有特色的一面,让学生和家长在最短时间对学校有所了解并产生好感。在校学生还会与被录取学生主动联络,邀请其参加大学的社交网,以及校友聚会,感受大学的氛围。

  两相对照,我们高校的差距可见一斑。时下,北大、清华等高校纷纷把目标定位为创建世界一流大学和高水平大学。而从北大清华掐架来看,我们的高校要想跻身国际,不妨从学习国外高校招生手段做起。高校爱才,取之有道。这既是对考生权利和录取制度的尊重,也是大学精神的体现。

  

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×