近日，广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，该校社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的“驱赶”。12月11日，中山大学保卫处通过微博回应此事称：“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。”（12月15日《北京青年报》）

　　在一些公共场合，草坪都有人管理，发现有人擅自进入草坪踩踏，立即会有人上前制止，严重的还会被罚款，并受到道德谴责。设“草坪禁令”不是不必要，而是非常有必要，有道是“无规矩不成方圆”，草坪没有人保护，就会发生“公地悲剧”现象，导致草坪被严重破坏。

　　那么，是不是为了保护小草，草坪一律不能进入呢？答案是否定的。草坪作为自然景观或人造景观，是可以合理利用的，并非完全不能进，不能踩踏。事实上，小草的生命力是顽强的，只要有适合的土壤、阳光和水分，就能茁壮成长。孩提时代，谁没有在草地上走过、跑过、打过滚呢？但是，有谁发现孩子在草地玩过、闹过、嬉戏过，草坪就被踩坏了？所以，不要担心有人进草坪，也不必用一纸“禁令”把人的脚步完全禁止在草坪之外。

　　当然，允许人进入草坪，必须要有规矩、有节制，不能谁想进就进，谁想怎么利用就怎么利用，不受任何约束。恰恰相反，对草坪的利用要有科学合理的方案，要尊重小草的生长规律和管护需要，实行定期利用、定期管护，包括限时利用、轮流使用、合理错开等，避免无序利用、过度利用现象，对小草生长及草坪造成破坏，不能妨碍对草坪的管护工作。

　　当下的矛盾是，要么草坪没有人管理，行人在草坪里乱踏乱踩，更有甚者把草坪当成了专属活动场所，频繁开展各类活动，给草坪造成了不小的破坏，且没有人修复，很难看；要么草坪成了重点保护对象，用铁丝网围住，或者一纸禁令，不让人进入，不能合理利用，不能在草坪举行有益的活动，不能做游戏，不能玩耍，总之，人不能亲近它，以至于草坪除了好看以外，没有发挥更多更好的意义。

　　草坪是绿色世界，有如绿色地毯，是美好环境的要素，要保护，但不能视为禁地，要合理利用，人在必要时，当然希望亲近它，感受自然之美，愉悦心情，这虽然会增加一点维护成本，但最大限度地发挥了草坪的作用，建立了合理利用草坪的制度，也会使人更好地保护草坪、利用草坪，岂不更好？