最近，网上曝出了陕西省咸阳市一家足浴店的贿赂账单，上面牵扯到当地多个执法部门和相关人员。記者在这张送礼名单上看到，上面详细的记录着送礼的单位名称和人员职位，涉及“治安大队、消防大队、辖区某派出所以及工商、卫生、环保等多个部门和人员。（12月27日人民网）

　　这是一份堪称翔实的礼单：适逢中秋，相关执法部门官员赫然在列，从1000元至3000元不等，都有一份礼金，可谓关怀备至。不过，礼单曝光后，此事忽然反转，仿佛给公众开了一个近乎黑色幽默的玩笑:礼金并未送出，而是被“内鬼”占为己有，涉事人员已被这家名为“御指天驕”的全国足浴连锁企业开除。

　　按说这个结论无懈可击：有关当事人信誓旦旦“从未收过”，何况内鬼已被查实并除名。但笔者实在有些疑惑：堂堂连锁机构“御指天驕”的几位领导，若想贪污，诸如截留营业额、虚增成本等，任哪一种都要比假手于“给执法部门送礼”来得高明：这单位、姓名、职务、金额都写得明明白白的礼单，可见双方接触密切、来往颇多。如此直白的贪占，就不怕日后露馅么？

　　何况，这礼单曝光与“内鬼”被“捉”这两条带有关联性的新闻搅在一起，更加让人摸不着头脑：不知是“内鬼”被捉导致了礼单曝光？还是礼单曝光引发了“内鬼”被“捉”，抑或相关人士合演了一出意在灭火的双簧？

　　显然，其间太多的不解需要揭秘：礼单属企业“机密”，咋会传到网上？如果此礼单纯属子虚乌有，企业自身断不会做这种损人不利己的傻事。而唯一的可能，一是被开除的“内鬼”以此泄愤，制造事端，给企业造成不便；二是企业知情人士因看不惯，匿名自揭其“丑”。而依笔者看来，恐后者的可能性要大一些。

　　若笔者不幸言中，则此事后来的演变更像是“演戏”：事已败露，只好牺牲内部相关人士的“名誉”以保全礼单上的官员。也就是说，暂时“开除”，待事情平息后再调往其他分支机构。因而，若想彻底揭开“谜底”，还需找到被开除的当事人，方有可能还原事实真相。此外，企业认定此礼单造假的依据何在？是逐一询问过礼单上的官员，还是其他地方察觉的蛛丝马迹，都应拿出让公众信服的证据。

　　笔者认为，既然“行贿账单”已公之于众，或认定，或否定，都应有理有据，而不应留下一笔糊涂账，让人有想象的空间。查证后的结果，若子虚乌有，可以还相关官员一个清白；即便礼单属实，自当按规处理，对于基层执法部门整顿作风，挽救相关人员乃至警醒更多官员，何尝不是一件“塞翁失马、焉知非福”的“幸事”。

　　而更深层次的意义在于：某些地方，某些企业，面对与己利益攸关的相关部门官员，中秋送月饼，春节送礼金，俨然已成“惯例”。而貌似“微乎其微”的“礼金”，企业泰然送之，官员泰然收之，虽暂时够不上刑事立案的标准，但却是明显的违纪，更是腐败之源。长此以往，贪欲日盛、口味愈大的官员，谁敢保证不会“从量变到质变”？因而，从查处节日“礼金”着手，荡涤隐蔽在其间的污泥浊水，从而筑一道“防微杜渐”的反腐“大堤”，不能不说是一件极具现实意义的防范之举。

　　值得欣喜的是，尽管当事企业一再声称“礼金未送出”，但当地纪委依然对“涉事的多个部门和相关人员展开调查”。鉴于企业当事人已被开除，或许调查会遇到困难，但笔者期待，关于这次足浴店的“行贿账单”，不妨一查到底。因为，千里之堤，溃于蚁穴，而无孔不入的“节日礼金”，或许正是这样的“蚁穴”。

　　文/徐甫祥