有关“马家军”的新闻又占据了今天（2月3日）各大媒体的版面和页面。不过，这一次，“马家军”带给他们的可能不是什么令其兴奋的消息，而是“马家军”靠兴奋剂创造了世界田径史上的神话的旧日丑闻。（2月3日光明网）

　　几乎与此“并驾齐驱”的是另一条新闻：2月1日下午，有网友爆料在上海地铁12号线车厢里看到一名疑似上海地铁“凤爪女”的女子在吃麻辣烫。2日，记者联系到“上海地铁凤爪门”女主角王女士，她承认吃麻辣烫的是她本人，并认为这又是某团队对其本人进行的“恶意网络营销”。（2月3日《北京青年报》）

　　笔者将二者相提并论，并非因为两则新闻在差不多的时段和热度，而是通过对“马家军”旧日丑闻的匪夷所思，获得了对产生“凤爪女”现实空间的理解。也就是说，如果没有“马家军”的旧日丑闻，足以对“凤爪女”的一不做二不休难以理解，而当看到了“马家军”旧日丑闻，特别主帅马俊仁的目前结局，我一下子觉得“凤爪女”简直不值得一谈。

　　其实，运动员服用兴奋剂算不上什么新闻，而当年“马家军”胁迫女队员服兴奋剂的始作俑者马俊仁，为何这么多年来一直没有受到任何问责，才是让人费解的。如果说为了某种成功或荣誉，可以借助道德制高点周旋，那么，不要脸皮就完全可以在道德底线上“跳舞”。如果说人们对“凤爪女”的反感，最终无奈与缺乏相关法律法规的规制，那么，有法可依的“马家军”事件，始作俑者马俊仁不也还安然无恙？

　　当然，“凤爪女”在地铁上我行我素时，不一定了解作家赵瑜在17年前出版的名噪一时的报告文学《马家军调查》。但是，“马家军”的旧日丑闻，直到今天才在社交网络上发酵，不得不说是得到了极大的“宽容”。而这种“宽容”给社会带来的示范效应，不外乎为了成功可以不择手段。如果在法律的底线上尚且如此，那么，在道德底线上就何足轻重了。

　　如果为了“成功”或“荣誉”，在失足时也可网开一面，那么，某些本来就“法无禁止”的行为，简直就没有被谴责的必要。一旦形成这种“逻辑”，人们的是非观、羞耻感就会被颠覆。有道是“人至贱则无敌”，所谓“贱”就是厚颜无耻，唯利是图。这种价值观对人的潜移默化，就可能导致一部分人退守于道德底线，所以才有了“凤爪女”之类的恬不知耻，人们也很自然联想到她可能在炒作。为什么会有这种“联想”，可能就是为了利益的不择手段，已经成了某种社会意识。

　　在中国，90年代之前出生的人，不知道“马家军”的人恐怕不多。没有服用兴奋剂的人们，曾为此兴奋不已。而当这块丰碑轰然倒下时，社会的诚信和良知必然深受其害。而发生在20多年前的丑闻，到现在才彻底曝光，但还没有受到应有的惩处，无疑会有人发现其中的“剩余价值”——只要成功，不惜不择手段。其实，这种无耻行径，无论在某些资本博弈还是官场腐败中，都已经表现的淋漓尽致。因此，面对“马家军”，谈何“凤爪女”？