宋徽宗宣和三年（1121年）改歙州为徽州。现在的安徽，是取安庆之“安”、徽州之“徽”作为省名，可见徽州的历史地位之高和文化意义之重大。因为发展旅游，在1983年和1987年的两次行政区划变动中，徽州改名黄山。有人说，这在当时有一定合理性，也符合当年实际需要；也有人说，这给徽州百姓和热爱徽州文化的人们留下了难以平复的伤痛和遗憾，是行政区划史上的一大败笔。

　　1998年4月17日，《人民日报》刊发李辉的《可惜从此无徽州》，呼吁将黄山市恢复旧名徽州市。今年4月，李辉再次在《人民日报》发表评论《地名是我们回家的路》，呼吁复名徽州……李辉一再呼吁复名徽州，看似有点文人的固执和迂腐，实质是对历史和文化的敬重。

　　徽州距离现在有近千年历史，而黄山仅有30年历史。中国是一个尊重历史、敬畏历史的国家，中华民族是一个尊重历史、敬畏历史的民族。历史不应该被忘记，更不应该消失。忘记历史意味着背叛，让历史消失就会陷入虚无主义怪圈。

　　徽州文化是一个极具地方特色的区域文化，学术界对徽州文化的研究至少经历了大半个世纪，上世纪80年代后更趋火热，逐渐成为一门相对独立的地方学——徽学，与敦煌学和藏学一同被誉为走向世界的中国三大地方显学。

　　徽州改名黄山后，旅游价值体现出来了，旅游收入大大增加了，但徽州的悠久历史和灿烂文化却失去了，这是顾此失彼、因小失大。当下已经进入大众旅游时代，发展旅游必须要有文化作支撑。文化是旅游之魂，没有文化，旅游只会成为空壳。现在的风景名胜区，尤其是4A、5A级景区，旅游早已不是单一的存在，文旅融合才是大众旅游的基本特征和发展趋势。

　　朝闻道，夕死可矣。徽州改名黄山，达到了预期效果；现在不适应时代发展了，应该复名徽州。并不是所有的地名都要恢复，地名改来改去，劳民伤财折腾人。但是，对于那些最重要的、最有历史文化象征意义的地名，能恢复的要尽力恢复。李辉说得好，安徽取名来自安庆和徽州，没有徽州，哪来安徽？复名徽州，安徽才有根基和底气，黄山风景区旅游才有强大的生命力。