2016年高考进入最后的倒计时，近期，从教育部到各地教育主管部门密集部署考试纪律，确保今年的高考安全。为了杜绝替考现象发生，多地出招严防大学生离校充当高考“枪手”。在教育部网站发出的“教育部提醒考生诚信考试”消息中，还附上了去年11月开始实施的《刑法》法条。（6月5日《法制晚报》）

　　其实，有关“高考史上最严”的判断，并非仅属于这次高考，早在几年前就有类似说法。客观地看待，这几年高考，确实是一年更比一年严。这种动向，在一定程度上说明，在对高考的态度上社会从来没有改变，在确保高考公平公正上，无论社会还是有关方面都没有放弃努力。今年出台的一些新措施，作出的新提醒也正是遵循问题导向而来。

　　虽被称为“史上最严”，但作为家长和考生，还是应该以平常心对待。对于诚信考生来说，这不仅不是问题，反而是一种保护。从往年经验看，“史上最严”也会带来一定挑战。制度是刚性的，必须严格执行。这几年，每年都会出现有关考生看错时间，从而耽误考试的报道。这么重要的一次考试，应该事先做好预案，防止可能出现的情况。无论是证件文具，还是交通出行，都应该有一个提前计划，不能“跟着感觉走”，防止给自己留下遗憾，给社会留下话题。

　　“史上最严”是确保公平公正的必要之举，但还是想说，高考的公平公正并不仅仅体现在“考试”上。这些年来，我们看到了太多的权学、钱学交易，特别是在自主招生和高考加分上，近年来虽然有一定的进步，但还是存在着许许多多的潜规则。中国青年报曾经做过调查，高考加分政策已和择校费、大学高学费一起，成为公众心中的三大“教育不公平”；76.9%的人建议取消一切可能滋生腐败的高考政策，让高考真正干净起来。录取环节的问题，让人如在雾霾中，浑身不是滋味。

　　高考公平公正是一个链条式过程，既指向考的过程，也指向录的过程。甚至在录取公平环节，显得尤其重要。相对而言，考的环节是看得到的，录的环节是看不到的。如果只是强调考试公平，而选择性忽视录取公平，任由权力和金钱长袖善舞，就是一种“近视”。最害怕出现这样一种对立情形：一方面在考试环节，一再喊要严一点再严一点，甚至做出一些不近人情之举；而在招录环节，却在私下里还存在松一点再松一点，有一些人上学拼的不是分数而是关系和金钱——倘出现这种情况，那公平就是局部的，甚至是残缺的。

　　维护高考公平公正，防范考试作弊是一个重要环节，应该大力支持“高考史上最严”。但也要看到，“高考史上最严”针对的只是一个环节，只是一种局部公平。鉴于高考的极端重要性，更应该追求全流域全过程的公平。反过来，也会促成人们以平常心对待“高考史上最严”。