当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
谣诼让男童坠井悲剧 走入“医闹”死胡同
石迪
//www.workercn.cn2016-11-15来源: 深圳晚报
分享到:更多

  坠井男童聪聪所遭不幸以及连续数天的大营救行动,让整个社会陷入悲伤与反思。原以为事件接下来会导向对事故责任者的追问,但很快,“家属医闹”“要求索赔”等争议性传言则让此事基调猛然发生转折。近几日来,舆情从怜悯变为愤慨,坠井事件以另一种生态继续发酵。

  针对外界甚嚣尘上的谣言和批判,昨日上午,坠井男童聪聪的父亲发布一份书面声明,称家属从没提出任何索赔(要求),“除了悲痛只有感谢,拜托各位让逝者安宁,让生者舒心。”结合此前一些媒体的报道,这算是一份官方辟谣。

  聪聪不幸坠入一口枯井,却激起一场声势浩大的波澜。“质疑医院延误抢救时间”是医闹,情绪失控和行为过激也等同于医闹,似乎遭受丧孩之痛的所有表征都成了医闹的证据,家属的情绪发泄也只剩下无理取闹这唯一的出口。

  可从既定事实来看,聪聪家属的言行举止还不足以被扣上“医闹”这顶帽子。可以说,在谣言的推波助澜下,其严重性被片面放大了。

  目前看来,谣言污浊将被逐步澄清,可事件焦点却已被转移,坠井事故真正的症结和矛盾也被搁置。一场争议只是遮蔽了另一场争议,受难者继续受难,真正的责任方却逍遥法外。谣言让悲剧走进了“医闹”的死胡同,最后不过唾沫横飞,止增痛耳。

  值得一提的是,“医闹”谣言也折射出一种导向性的歧视,当事人被迫扮演了“刁民”角色——凭持丧孩之痛进行医闹索赔。这套逻辑看起来多么顺理成章,又多么荒诞不经。原本,痛苦并不值得渲染,可一旦陷入一种被嘲讽的境地,其中的悲情色彩就会骤然叠加堆积。在谣言的中伤反衬之下,反思碰了墙壁,悲伤打了死结。

  实际上,刨除救援所产生的情感因素影响,家属本来就有权对救援和善后事宜提出质疑,行为本身与医闹无关。动辄夸张性煽动,只会致使医患关系陷入恶性循环。

  从男童坠井事件铺陈开来,人们既需避免废弃枯井的潜在威胁,也拥有对垃圾信息的不知情权。因而,对“吃人枯井”和“医闹造谣”的追问是并行不悖的,如今当事人已出面辟谣,希望此事也能由此逐渐转回至正轨。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×