记者近日在广西、广东、山东等地采访了解到，一些地方政府采取施工方垫资、BT项目、合资建设等方式，进行市政和基础设施建设，但因财力困难等原因拖欠施工方债务，造成部分施工方陷入困境，这些“政府债主”多次讨债未果，不得不借高利贷支付农民工工资和债务利息，有的不堪重负濒临破产，有的甚至轻生自杀。（8月6日《经济参考》）

　　面对强大的官赖，作为自然人或企业，显然力量过于单薄，很难与之抗衡，加上由于多为历史欠账、物是人非等多重原因，也不可能从根本上铲除官赖所赖以生存的温床。司法是维护公平正义的最后堡垒，激浊扬清，涤荡官赖积弊，司法义不容辞。

　　近年来，不少政府机关的合同纠纷案件进入司法程序，人民法院也依法裁判了政府债主胜诉。可多种因素使然，如少数政府人员法制观念淡薄、特权思想严重，自恃特权，对法院执行拒不配合，甚至用权力设置执行障碍；有的是根据法律规定，政府的办公楼不能查封，财政专项资金不能冻结，政府可供执行财产有限，执行能力薄弱等，导致胜诉判决难以执行。对司法而言，政府欠款执行不到位，有损司法权威，还会叫人产生一种权大于法的法治错觉。对政府机关而言，欠钱不还，与诚信政府、法治政府、责任政府建设格格不入。

　　保护恶就是损害善，放纵恶就是引导罪过，司法必须坚决对官赖亮剑，拆除官赖，这是实名所在，更是现实所需。要铲除官赖，离不开司法坚持平等对待双方当事人、排除干扰、居中裁判，依法判决官赖败诉，矫正社会正义，离不开法院及时启动专项执行活动，集中力量打击官赖，更离不开法院开动脑筋，创新执行举措，要考虑到官赖的特点，制定出足以威慑官赖的执行举措，如预拘留，以通知的形式告诉有履行能力的官赖，再不履行将对其政府负责人采取拘留措施，倒逼官赖履行。