“白菜价窘境”反应的是产业与市场需求变化之间的脱节。“白菜货”适应了过去几十年我国大规模基础建设的海量需求，适应了从短缺经济向总量平衡的阶段性需求，却难以满足近几年我国制造业向专业化、精品化、差异化转型升级的高新需求

　　三级螺纹钢每斤1.51元，线材每斤1.41元……好好的钢材却只卖出白菜价，让不少人质疑钢铁业也沦为了夕阳产业。

　　钢材价格“跌跌不休”，表面看来是需求与产能之间量的矛盾。国内产业下游增速放缓，国际市场复苏乏力，对以规模取胜的“世界工厂”影响自然深重。更何况过剩产能就抵得上美日总产能的中国钢铁业，似乎难有回旋余地。

　　可是，在中国钢材卖出“白菜价”的时候，我们每年依然要用“白金价”进口大量国外钢材。可见，钢铁业藏着真金白银的市场空白不少，“白菜价窘境”说到底还是结构的问题，是质的问题。

　　产业结构不合理。卖不出高价的中低端产能严重过剩，自然只会打也只能打“价格战”。螺纹钢、线材这些无技术含量的低等“白菜货”本就匹配白菜价，凭啥抱怨要求卖出“白金价”？

　　产品类型不完善。高速列车轴承、核电站用不锈耐热钢管……这些高精尖产品，企业即便想用高价采购国货都采购不到，只能依赖进口。能卖出高价的产品生产不了，又如何掌握定价权、议价权？

　　产品质量不稳定。织高档丝袜的钢针、高档手表的齿轮……这些不起眼的“小东西”，国产钢材质量稳定性、寿命周期都与国外有较大差距，做得了单个“展品”却做不了批量“产品”，怎能不看着特种钢材的到岸价比离岸价高出至少三成而干着急？

　　其实，这些年陷入“白菜价窘境”的基础工业又何止钢铁。水泥、玻璃、纺织、多晶硅……这些头顶规模“世界第一”桂冠的行业，都在遭遇“白菜价窘境”这样的结构调整阵痛。

　　归根结底，“白菜价窘境”反映的是产业与市场需求变化之间的脱节。“白菜货”适应了过去几十年我国大规模基础建设的海量需求，适应了从短缺经济向总量平衡的阶段性需求，却难以满足近几年我国制造业向专业化、精品化、差异化转型升级的高新需求。随着前期刺激政策的逐步退出与生态环保约束的逐步升级，企业自然感到仅凭大投资、大厂房，靠“白菜货”轻松挣快钱的日子渐行渐远。换言之，不是钢铁业、纺织业沦为了夕阳产业，而是“白菜货”渐渐成为了“夕阳产品”。

　　这世上本就没有夕阳产业，任何行业都有赚大钱的企业。这些企业必是抓住了市场新变化，挖掘了市场新需求，开发了那些满足旧常态、贪恋惯性的企业不敢做、懒得做或做不好的新产品。像奥地利铸铁业、意大利制革业都存在许多体量未必大但利润丰厚的百年企业，靠的就是“招招鲜”吃遍天。我们的基础工业，需要弥补的市场空白还有很多，需要追赶的技术差距还很大，这些现实的挑战其实都是绝处逢生的新机遇，大可不必过分悲观。更重要的是，作为产业链的前端，基础工业以新需求筹划新结构，不仅有利于行业本身的生存发展，也决定着中国制造业，特别是高端装备制造业能否真正崛起，摆脱“世界低端制造工厂”的尴尬处境。

　　最后还是奉劝钢铁大佬们一句，当咱卖的是“白菜货”时，与其抱怨只能卖出“白菜价”，不如赶紧回家换货去！