“大白兔竟然出雪糕了！”最近，不少北京市民都买到了一种名为“经典大白兔冰棍”的雪糕，外观看起来和流行的大白兔奶糖几乎一样。这个消息被发到网上后，很多人四处寻找想尝尝这种雪糕到底是什么口味。但大白兔奶糖生产商上海冠生园昨日表示，带有“大白兔”字样的冰棍并非冠生园生产，打假办目前正在对此事进行调查。（7月22日《北京青年报》）

　　古诗词经典《木兰诗》中有一句词曰：双兔傍地走，安能辩我是雌雄。现在市场上也出现了两只“大白兔”，同样让消费者“傻傻分不清楚”雌雄真假。大白兔奶糖作为国家驰名商标，可以说甘甜了中国几代人，几乎是所有孩子的童年最爱，在消费者当中享有极高的知名度和美誉度。也正因为如此，当市场上出现大白兔雪糕以后，大家下意识地认为这是同一企业推出的不同产品，因此纷纷前去购买品尝，希望找回“小时候的味道”。

　　但是作为大白兔奶糖真正的厂家，上海冠生园集团表示，大白兔作为国家驰名商标，只生产过奶糖、硬糖和花生牛轧糖，没有生产过冷饮。对消费者来说，这无疑有一种上当受骗的感觉，先不说大白兔雪糕的味道如何，但其在产品的外包装上，确实和大白兔奶糖有诸多相似之处，而且其广告语“大白兔雪糕小时候的味道”，也是在故意想让消费者往大白兔奶糖上面联想，否则一家仅仅推向市场几个月的雪糕，何来“小时候的味道”？

　　从法律角度来看，大白兔是国家驰名商标，国家出于对驰名商标的保护会把商标的保护范围扩大，但大白兔没有生产过冷饮，所以对大白兔奶糖的保护范围能否扩大到冷饮范围还不确定。而且从大白兔奶糖和大白兔雪糕的外包装上来看，两者说像也像，说不像也不像，这无疑正是大白兔雪糕的“聪明”之处，同时也为真正的大白兔打假增加了不小的困难。另外，按照法律规定，判断产品的外包装是否侵权，一般是以消费者和普通人的标准，看消费者是否会出现误认和混淆产品的可能。但这一标准也并不是非常明确，所以界定是否侵权也很困难。

　　但不管怎么说，现在大多数消费者确实是把大白兔雪糕当成了大白兔奶糖的旗下产品才予以认可和购买的，大白兔雪糕的生产厂家显然也正是看中了“大白兔”的知名度高，市场声誉好，所以利于别人的商品开拓自己的市场。因此，大白兔雪糕难脱不正当竞争的嫌疑。如果大白兔雪糕质量过硬，没有安全问题还好说，一旦出现产品质量安全问题，势必会对大白兔奶糖的声誉带来损害。所以，我们希望商家企业遵守商业道德，希望被侵权的企业商家拿起法律武器维护自身的权益，但我们更希望国家在相关的法律法规上做出更加详细、具体和明确的规定，不给一些人想走终南捷径的企业商家以钻法律漏洞的机会，维护正常的市场秩序和消费者权益。（苑广阔）