7月26日，扬州游客吴先生在连云港花果山景区游玩后，在景区门外一家饭店消费的时候，遭遇店家宰客。根据吴先生微博中曝光的菜单，当天他一共点了9个菜，账单价钱高达2012元，其中一份野菜红烧土鸡更是被标出“天价”688元，后在警方的调解下，吴先生给了1000元了事。（7月28日《现代快报》）

　　近年来，景区内发生的“天价饭”、“天价菜”、“天价水”纠纷并不少，而各景区针对不愉快事件所表现出来的态度也不一。有的景区管理方敢于承认监管有漏洞，积极采取了如用iPad点菜的体验，对消费信息实时监控，为景区餐饮市场戴上了一道紧箍咒；有的景区却总习惯于用“市场行为”、“买卖双方自愿”之类的说法来应对。

　　景区的“天价”饭菜问题，看似是“一个愿打，一个愿挨”的市场经济行为，实则是一个景区内部管理的水平问题。民众出门旅游，图的就是一个舒心、增长见识，时下却变为与景区商家“斗智斗勇”，一个不小心就落入了不良商家的“价格陷井”，遇到个爱较真的主儿，一阵投诉，还得要碰上个较真的执法部门，否则任你来去匆匆，宰你没商量，别说异地维权成本高，一通旅游下来也没有了好心情，全都是憋屈。

　　其实，景区内餐饮贵是公开的秘密，也是旅游行业的“潜规则”，但在历经媒体曝光和景区执法力度加大的今天，连云港花果山景区门高得如此离谱的菜价确实让闻者吓了一跳。虽说一些景区远离闹市又处山区，从经济学的角度来看，运输成本偏高些，价格适当提升一些也不为过，但如此待游客为“鱼肉”，完全偏离价格轨道，就侵害了游客合法权益，严重违反了《旅游法》，应该受到严肃处理。

　　面对游客吴先生曝光的“天价”菜单，当地物价价格举报中心工作人员称“连云港的餐饮行业价格是放开的”，这倒让人不由吸口冷气。难道市场经济、商业行为，当地有关部门就可以当“甩手掌柜”，听之任之，那你们的监管责任又到哪去了？市场决定价格没有错，但对于景区的饭菜价格还是应该有“指导价”，不能任其想当然地“任性”，否则不仅会伤了游客的心，更会伤了景区的健康发展。

　　细节决定成败，口碑决定未来。景区“天价菜”看似商家为谋私利之行，实则打了当地景区诚实守信、合法经营的脸，而要杜绝这种“天价”事件的发生，不仅要靠商家的自觉与行业的自律，更依赖监管部门对消费投诉的快速反应和对违法经营的严厉打击。