分享到: | 更多 |
一年中最热的季节,火热了大半年的创业潮,却开始频遭泼冷水。短短一周内针对创业明星的密集“扒皮”,甚至让很多人不寒而栗。
先是发布了纯电动跑车“游侠X”的黄修源,被曝其实是抄了一把特斯拉,于是被网友戏称是存在于PPT上的“PPT车”;又有“哈佛数学系大四休学回国创业”的“90后”男孩金证济苍,前脚刚被捧上神坛后脚就被拉下马。据网友和媒体爆料,不仅金证济苍带来的“神奇技术”云视链可能造假,连其宣称带领的团队、其哈佛学生身份甚至名字都可能是假的。而自称月交易额达百亿元、日交易额达3亿元的“一亩田”,更夸出客户一口气买下107万吨洋葱的海口——事实上,盛产洋葱的西昌,年产量也不过30万吨。
层出不穷的揭秘,让许多人对创业者“由爱生恨”。最令人气不过的是,正是一些业已证伪的弥天大谎,为创业项目引来了空前丰厚的投资。也难怪一篇网上热传的文章要感慨,“一个月前,我绝不敢把无耻用在创业者身上”,但创业者“从夸张到欺骗,只隔了一张纸”。
说实话,一个创业项目是不是欺骗,毕竟需要经过严格的调查,倒不必急着下断论。而如果最终坐实是一场骗局,需要付出代价的也不只是“骗子”——不要忘了“骗子”是怎么“发家”的,除了不择手段的包装渲染和投资者或盲目、或有意的推波助澜,不由分说把创业者捧上天的社会舆论,是不是也有一点“连带责任”?
其实,即便没有这些创业“反转剧”,火爆的创业热也到了应当反思的时候。作为上半年全社会最火热的话语之一,“大众创业、万众创新”点燃了无数人的梦想和激情。“双创”的本质目的,是激发市场和社会活力,进而推动发展。它必须留下一些实实在在的东西,而不是一个又一个美丽的肥皂泡。
吹肥皂泡很容易,留下实在的东西却很难,要让“创”出的东西经得起市场、社会、时代甚至历史的检验,则是难上加难。本质上,创业是一件有门槛的事,需要创业者付出极高的成本,并不能“一本万利”,更不能“空手套白狼”。然而,市场非理性的追捧,多多少少都过度抬高了创业的预期,却忽视了必要的门槛,甚至略过了基本的公共道德和价值规范,由此而来的热潮,只能是一股“虚火”。
谁都希望真正的创新创业者能够“名利双收”,但如果“虚火”烧得太旺,难免有人浑水摸鱼,甚至还能摸到“大鱼”。有人说这个时代“钱多人傻”,难怪“风口上的猪”也能飞得很高。这道理对不对还需另说,但即便按照市场规矩“一个愿打一个愿挨”,有的买卖也不该轻轻放过。别的不说,宣称“有价值的模仿,比无价值的创造要好太多”的黄修源却能屡获“独角兽”级的估值和融资,思路近似“亩产万斤”的“一亩田”一度也营收颇丰,这股虚火烧掉的就不只是投资人的钞票,而是社会的基本规范和信用。
虚火总要有灭掉的一天,就像泡沫总会有破灭的一刻。但能够主动去掉虚火的创业热更容易健康持久,这应该是一个共识。从这个意义上说,这些天舆论大泼冷水,其实是一件好事。
钱江晚报:三亚治炒房耍了一回花枪 2010-02-04 |
扬子晚报:房价看跌不可沦为预言式狂欢 2010-07-06 |
毛颖颖:以务实精神推动经济社会“稳中求进” 2011-12-16 |
报博 2012-01-10 |
钟 声:重视实体经济竞争 2013-07-15 |
楼市该去虚火了 2014-02-26 |
人民日报:实是绩效,检验作风 2014-03-26 |
扫地僧院士何以走红? 2014-04-24 |
詹 勇:刷金的菩萨不经擦 2014-07-22 |
用规范调理养生虚火 2015-05-11 |