众多媒体报道，近日，一只由1万5千只“小黄鸭”组成的巨型“大鸭梨”在上海徐家汇的港汇广场门口展出，然而让人措手不及的是，展出不到几天时间，“大鸭梨”就惨遭不文明之手，身上的“小黄鸭”被拔掉了大半，尴尬地露出了“梨核”。

    看到图片上原本漂亮而有创意的“大鸭梨”，因为身上的小黄鸭被顺走大半，而变得异常丑陋，就想起那句“把美好毁灭给人看是悲剧”的话。往小了说，这是艺术的悲剧，往大了说，这是人性的悲剧——好好的一个大鸭梨，硬要剥掉那艺术的外衣，也就是将人性的美好拔下来，露出丑恶给人看。

    类似的事件不止一次，有拿了爱心伞不还的，有顺走展览花卉的，有公用自行车被损坏得破烂不堪、无影无踪的，还有将城市公共场所圈成“自留地”种菜的，把街头垃圾箱拿回家腌酸菜的，令人啼笑皆非的市井新闻总是层出不穷。其实一只小黄鸭也就20元钱，商店到处有卖，应该说这些东西都不是稀缺资源，为何一些人还要趋之若鹜，去顺走公家的东西？

    公和私，在我们眼里分得特别清楚，但与“私人财产不可侵犯、绝不染指公家的东西”思维相反，一些人对私人财产特别珍视，对公家财产却虎视眈眈，恨不得由公变私，甚至充满了敌意，总想着去破坏、去占有。加上公家的东西不是某个人的，既然“有人已经动了”，我凭什么动不得？在拔走小黄鸭这件事情上，就体现了扭曲的心态，有人怂恿，有人不甘心，别人拔得我为什么拔不得？我不仅要拔，还要多拔，还要叫来同伴一起拔。如此才算没吃亏，才算赚了！加上没有人出来管理制止，就产生了“破窗效应”：一只小黄鸭被拔掉了，很快越来越多的人来拔小黄鸭，只是，当这枚大鸭梨被扒光了示众，谁更应该感到羞耻？

    很难说这是不是小农意识的残留，但的的确确深刻影响了国人在对待公私关系上的处理。这种公私不分，喜欢占公家便宜的心态，从小处表现出来是拔一只小黄鸭，往大处表现出来就是利用特权损公肥私、中饱私囊。只是在人人都痛恨腐败行为的时代，为何见到有公家便宜可占就如此急不可耐、争先恐后？一方面厌恶他人侵占了公共资源，损害了自己的利益，另一方面，自己逮着机会也会去做那个损公肥私的人。诚然，两者都涉及制度管理，贪腐行为要依靠完善制度漏洞和法律的严惩，揩公家油需要文明建设、教育宣传，但这种对待公私财产的扭曲心态也很值得重视、反省、纠正。