日前发生在地铁9号线的“咸猪手”事件，经过网络曝光和各方调查，当事男子受到开除党籍、解聘和行政拘留的惩罚。然而，事情并未就此终结。一些网友意犹未尽，继续“人肉深挖”，不但当事男子的各种信息被公之于众，连他的妻子、女儿也随之曝光，遭到电话骚扰。

　　因为网络传播、更多大众媒体、专家学者和行政执法部门介入，“咸猪手”事件进入公共舆论空间，成为引发广泛关注和讨论的公共话题。如果这些讨论能够更加理性深入，促使法治理念被更多市民知晓认同，甚至促进相关公共政策的健全完善，更好保护公众尤其是妇女的合法权益，它就有可能成为现代社会公共治理的典型案例，为提高社会治理能力提供范例。然而，这一事件在持续发酵中出现的不良倾向和苗头，也需要引起人们深思。

　　伸张正义的动机和行动必须互相匹配，既不能脱离法治的轨道，也不能违背公序良俗。在这起事件中，网友的摄像、发布视频、人肉搜索、舆论围殴等一系列行为，哪怕完全出于正义动机，确也存在值得商榷的地方。比如，当事人近到肖像、姓名和工作单位，远到大学毕业论文涉嫌抄袭，许多涉及个人隐私的信息都被调查公布出来。甚至连其妻子和女儿等家庭成员的信息也被公之于众，这就有点过火越界了。

　　“过罚相当”是重要的法治原则，当事人所承担的法律责任，应该与其违法程度、危害后果相适应。“咸猪手”虽然为道德所不齿、为法律所不容，但也应该让当事人承担相适应的惩罚，而不应该毁了他的一切，甚至让其整个家庭都遭受灭顶之灾。小偷就要游街示众，甚至乱棍打死；有伤风化的男女就要猪笼沉江，这种让人不寒而栗的极端刑罚，曾在传统社会长期施行。今天，无论是法治理念还是实践层面，这种极端刑罚都早已被彻底否定。但是不可否认，在泛道德化的情绪驱动之下，类似“一棍子打死”的想法，还是在不少人脑子里残存着。这，恰恰偏离了法治精神，不利于社会理性成长。